Prevalência do uso de dispositivos eletrônicos para fumar e fatores associados em estudantes de medicina de uma universidade do extremo sul catarinense.

Abstract

Introdução: Os dispositivos eletrônicos para fumar (DEF), também conhecidos como cigarros eletrônicos, têm apresentado aumento expressivo de uso nos últimos anos, especialmente entre jovens e universitários. Apesar de frequentemente percebidos como alternativas menos nocivas ao cigarro convencional, evidências apontam potenciais riscos à saúde, incluindo dependência de nicotina e efeitos cardiovasculares e respiratórios. No Brasil, a comercialização, importação e propaganda desses dispositivos são proibidas, entretanto, sua utilização permanece difundida, inclusive entre estudantes da área da saúde. Nesse contexto, o presente estudo teve como objetivo analisar a prevalência do uso de dispositivos eletrônicos para fumar e os fatores associados entre estudantes de Medicina de uma universidade do extremo sul catarinense. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, com coleta de dados primários, em estudantes regularmente matriculados no curso de Medicina durante o semestre letivo de 2025/2, distribuídos no ciclo básico e clínico. O instrumento de coleta consistiu em questionário específico e autoaplicável. As variáveis consideradas abrangeram aspectos sociodemográficos, comportamentais, acadêmicos e relacionados ao padrão de uso de DEF. Empregaram-se os testes Shapiro-Wilk, U de Mann-Whitney, Qui-quadrado de Pearson e Fisher, adotando-se erro α = 5%. Resultados: Foram analisados 155 estudantes de Medicina, com predomínio feminino (57,0%), mediana de idade 23 anos e escolaridade dos pais nível superior ou pós graduação de 54,5%. Quanto ao uso de DEF, 49,0% relataram uso na vida e 10,3% referiram uso atual nos últimos 30 dias. Além disso, 43,9% relataram já ter fumado cigarro convencional na vida e 5,8% referiram uso atual nos últimos 30 dias. Estudantes do 3º e 4º anos apresentaram maior prevalência de uso de DEF na vida em comparação aos do 1º e 2º anos (60,3% versus 41,3%; p=0,020), bem como nos últimos 30 dias foi mais frequente entre estudantes do 3º e 4º anos do que entre aqueles do 1º e 2º anos (20,6% versus 3,3%; p<0,001).Entre os estudantes que já haviam fumado cigarro convencional na vida, 86,8% relataram também uso de DEF na vida, em comparação com 19,5% entre aqueles que nunca haviam fumado cigarro convencional (p<0,001). Em relação ao uso atual de DEF, a prevalência foi mais elevada entre os estudantes que já haviam fumado cigarro (20,6% versus 2,3%; p<0,001). O Gênero, a idade, a escolaridade dos pais e o fato de estarem trabalhando não foram associados a experimentação nem ao uso atual de DEF.. Conclusão: Apesar de se tratar de uma amostra de estudantes da área da saúde e os DEF serem proibidos no país a taxa de experimentação e uso é um evento comum nesta faixa da população, não havendo diferença entre gênero e nível social.

Introduction: Electronic nicotine delivery systems (ENDS), also known as electronic cigarettes, have shown a marked increase in use in recent years, especially among young people and university students. Although often perceived as less harmful alternatives to conventional cigarettes, evidence indicates potential health risks, including nicotine dependence and cardiovascular and respiratory effects. In Brazil, the commercialization, importation, and advertising of these devices are prohibited; however, their use remains widespread, including among healthcare students. In this context, the present study aimed to analyze the prevalence of ENDS use and associated factors among medical students from a university in southern Santa Catarina, Brazil. Methods: This is a cross-sectional study with primary data collection conducted among students regularly enrolled in the medical course during the 2025/2 academic semester, distributed across preclinical and clinical years. Data were collected using a structured, self-administered questionnaire. The variables analyzed included sociodemographic, behavioral, academic characteristics, and patterns of ENDS use. Statistical analyses were performed using the Shapiro–Wilk test, Mann– Whitney U test, Pearson’s chi-square test, and Fisher’s exact test, with a significance level set at α = 0.05. Results: A total of 155 medical students were analyzed, with a predominance of females (57.0%), a median age of 23 years, and 54.5% reporting that their parents had higher education or postgraduate degrees. Regarding ENDS use, 49.0% reported lifetime use and 10.3% reported current use within the past 30 days. Additionally, 43.9% reported lifetime use of conventional cigarettes, and 5.8% reported current use within the past 30 days. Students in the 3rd and 4th years showed a higher prevalence of lifetime ENDS use compared to those in the 1st and 2nd years (60.3% vs. 41.3%; p = 0.020), and current use in the past 30 days was also more frequent among 3rd and 4th year students than among those in the 1st and 2nd years (20.6% vs. 3.3%; p < 0.001). Among students who had previously smoked conventional cigarettes, 86.8% also reported lifetime ENDS use, compared to 19.5% among those who had never smoked (p < 0.001). Regarding current ENDS use, prevalence was higher among students with a history of cigarette smoking (20.6% vs. 2.3%; p < 0.001). Gender, age, parental education level, and employment status were not associated with either lifetime experimentation or current ENDS use. Conclusion: Despite being a sample of healthcare students and the fact that ENDS are prohibited in the country, the rates of experimentation and use are high in this population, with no differences according to gender or socioeconomic status.