Consórcio e espaçamentos no cultivo de milho–pipoca (Zea mays L.) e feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.)

Abstract

A consorciação de plantas é uma estratégia viável e acessível, estabelecendo-se um sistema alternativo de cultivo, possibilitando maior renda aos produtores e menor impacto ambiental, em relação à monocultura. O cultivo de milho-pipoca em consórcio com feijoeiro é uma alternativa com potencial de retorno econômico e aproveitamento da área de cultivo, além de diminuir riscos. Este trabalho teve por objetivo avaliar as produtividades das culturas do milho-pipoca (Zea mays L.) e do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em diferentes espaçamentos de semeadura, cultivados em consórcio no sistema de plantio direto. Para tanto, implantou-se experimento a campo, na fazenda experimental da Universidade Federal de Santa Catarina, em Curitibanos. Utilizaram-se os tratamentos: T1: milho-pipoca no espaçamento de 0,90 m entrelinhas, com semeadura de uma linha de feijão na entrelinhas; T2: milho-pipoca no espaçamento de 1,35 m entrelinhas, com semeadura de duas linhas de feijão nas entrelinhas; T3: milho-pipoca no espaçamento de 1,80 m entrelinhas, com semeadura de três linhas de feijão nas entrelinhas; no feijoeiro o espaçamento utilizado foi 0,45 m; No estádio de maturação dos grãos das culturas, fez-se a colheita de forma manual, seguida da debulha mecanizada. Com os dados dos pesos dos grãos, efetuou-se análise de variância e teste de comparação de médias de Tukey ao nível de 5% de probabilidade com o software R. Para o milho-pipoca, não houve diferença significativa na produtividade nos diferentes tratamentos. Para o feijoeiro o tratamento dois diferiu do tratamento um, apresentando maior produtividade, sendo que o tratamento três não apresentou diferença entre os demais. Além disso, verificou-se não haver interação entre as culturas; a produção seguiu os padrões de produtividade individual de cada cultura.

The intercropping of plants is a viable and accessible strategy, establishing an alternative cultivation system, allowing greater income for producers and less environmental impact, in relation to monoculture. The cultivation of popcorn in consortium with beans is an alternative with potential for economic return and use of the cultivation area, in addition to reducing risks. This work aimed to evaluate the productivity of popcorn (Zea mays L.) and common bean (Phaseolus vulgaris L.) crops in different sowing spacing, cultivated in intercropping in the no-tillage system. To this end, a field experiment was implemented at the experimental farm at the Federal University of Santa Catarina, in Curitibanos. The following treatments were used: T1: popcorn in the spacing of 0.90 m between the lines, with the sowing of a bean line between the lines; T2: popcorn in the spacing of 1.35 m between the lines, with the sowing of two lines of beans between the lines; T3: popcorn in the spacing of 1.80 m between the lines, with the sowing of three lines of beans between the lines; for beans, the spacing used was 0.45 m; At the stage of grain ripening of the crops, harvesting was done manually, followed by mechanized threshing. With the data of the weights of the grains, analysis of variance and comparison test of Tukey's averages were carried out at the level of 5% probability with the software R. For popcorn, there was no significant difference in productivity in the different agreements. For bean plants, treatment two differed from treatment one, with higher productivity, and treatment three showed no difference between the others. In addition, it was found that there is no interaction between cultures; production followed the individual productivity standards for each crop.