Elaboração e validação da escala brasileira para o exercício da advocacia do paciente pelos enfermeiros da terapia intensiva

Abstract

Objetivo: Identificar e analisar as barreiras para defesa do paciente por enfermeiros intensivistas descritas em um Survey realizado com enfermeiros intensivistas de todas as regiões brasileiras. Método: Pesquisa qualitativa descritiva com obtenção de dados através da aplicação de Survey entre os anos de 2018 e 2019, com enfermeiros intensivistas brasileiros. Realizada análise de conteúdo segundo Bardin. Resultado: O Survey apresentou respostas de 75 enfermeiros intensivistas, dos quais 48 mencionaram situações negativas acerca da defesa do paciente, obtendo ao total 89 respostas válidas para investigação dos resultados. A partir da análise de conteúdo das descrições que caracterizam-se como obstáculos para o exercício do advocacy por enfermeiros intensivistas emergiram 4 categorias de barreiras para defesa do paciente: Conflitos éticos no fazer e no conviver em terapia intensiva; Divergências e limites clínicos/terapêuticos; Barreiras organizacionais, estruturais e materiais; UTI: um espaço complexo e desafiador. Conclusão: Demonstrou-se que é inegável a existência de barreiras para realização do advocacy por enfermeiros intensivistas, entretanto o exercício de advogar pelo paciente deve buscar superar a imposição desses obstáculos, pois o ato de advogar faz parte da assistência de enfermagem centrada no paciente.