|
Abstract:
|
Este estudo se constitui numa tentativa de evidenciar aspectos relevantes, relacionados com o bipartidarismo brasileiro, no período de 1969 a 1979, o que implica em abordar também as origens da Revolução, ou Golpe de 1964, bem como o tipo de regime que implantou. A leitura de autores clássicos como Maurice Duverger, Giovani Sartori e Jean Charlet teve por objetivo observar como o partido político era entendido pela teoria liberal. Porém, o embasamento teórico escolhido foi o da teoria de Antonio Gramsci, sobre Estado, sociedades política e civil e partido político, com breve alusão a Althusser. E, para o entendimento da realidade política brasileira antes e depois do Golpe, os autores escolhidos foram Guillermo O'donnel, Fernando Henrique Cardoso, Octávio Ianni, Elizier Rizzo de Oliveira, Thomas Skidmore, Maria Helena Moreira Alves, etc. Além destes, para compreensão da lógica existente nos discursos do Poder Executivo, fundamentada na Doutrina de Segurança Nacional, forma analisados alguns discursos presidenciais do período. A análise permitiu a compreensão das razões do Golpe: (a) resolver a crise de hegemonia, através do reordenamento das classes dominantes; (b) modernizar o país , entendido como sendo uma potência emergente; (c) proporcionar a evolução do capitalismo no país. Isto seria feito através de na primeira etapa, o expurgo dos progressistas e nacionalistas e, na segunda etapa, da institucionalização da Revolução e de seus ideais. Para isto, o bipartidarismo surgiu como modo de superar as crises sociais e retirar da sociedade civil seu conteúdo político. Porém, o bipartidarismo mostrou-se inadequado para administrar as crises político-partidárias, o que conduziu ao retorno do pluripartidarismo. |
