| Title: | A divulgação científica e popularização da Linguística |
| Author: | Hochsprung, Vitor |
| Abstract: |
Este trabalho discute as razões e as possibilidades de popularizar os estudos linguísticos relacionados à descrição e à explicação gramatical das línguas naturais, partindo do reconhecimento de que a Linguística, apesar de consolidada como ciência, permanece pouco compreendida socialmente quanto a seus objetos, métodos e contribuições. Fundamentado na teoria da gramática, especialmente na tradição gerativista, e alinhado aos estudos sobre comunicação pública e percepção social da ciência, o trabalho teve três objetivos centrais: (i) repensar os conceitos relacionados à prática de espalhar conhecimento científico publicamente (entre eles, divulgação científica e popularização científica), aplicando-os à ciência da linguagem, através da observação e análise de práticas já existentes; (ii) entender as visões de diferentes públicos sobre a ciência de modo geral e a linguística de modo particular; e, por fim, (iii) estabelecer relações entre a divulgação científica da linguística e a Educação Básica (ensino de línguas), a partir da perspectiva do letramento científico e da teoria da gramática. O Estudo 1 consistiu na aplicação de um questionário quali-quantitativo a 164 participantes, divididos em público-alvo da divulgação científica e público-agente da divulgação científica. O instrumento investigou percepções de cientificidade, estereótipos sobre cientistas, conhecimentos prévios sobre Linguística e julgamentos de afirmações verdadeiras e mitológicas sobre língua, linguagem e gramática; os linguistas responderam também a perguntas sobre práticas e dificuldades associadas à divulgação científica. O Estudo 2 realizou análise de 36 textos de divulgação e popularização de dois veículos, a Revista Roseta e do Blog #Linguística, focalizando produções relacionadas a fonética, fonologia, morfologia, sintaxe e semântica, examinando o uso de jargões, referenciação científica, estratégias de dinamização e objetivos que norteiam a prática de divulgação. Os resultados do Estudo 1 indicam que a Linguística é frequentemente percebida como área de baixa cientificidade, predominando a hierarquização das chamadas ?ciências duras? e um forte endosso a mitos linguísticos, o que evidencia desconhecimento conceitual. Linguistas, por sua vez, reconhecem a importância da divulgação, mas enfrentam falta de tempo, ausência de políticas institucionais e escassa formação específica. O Estudo 2 mostra que os textos analisados contribuem significativamente para a democratização do conhecimento linguístico, embora variem quanto à clareza terminológica e ao equilíbrio entre rigor conceitual e acessibilidade, ainda assim demonstrando diversidade de estratégias eficazes de comunicação pública. De forma geral, as análises convergem para o entendimento de que a popularização da Linguística é passível de reflexão teórica e ações práticas. O trabalho reforça, assim, a urgência de consolidar a divulgação científica como parte da agenda acadêmica e social da área. Abstract: This dissertation discusses the reasons and possibilities of popularizing linguistic studies related to the description and grammatical explanation of natural languages, starting from the recognition that Linguistics, despite being consolidated as a science, remains poorly understood socially regarding its objects, methods, and contributions. Based on grammar theory, especially the generativist tradition, and aligned with studies on public communication and social perception of science, the work had three central objectives: (i) to rethink concepts and practices of scientific dissemination and popularization applied to Linguistics; (ii) to understand how specialists and non-specialists perceive linguistics and science in general; and (iii) to examine relationships between scientific dissemination, linguistic education, and scientific literacy in Basic Education. The research was structured in two studies. Study 1 consisted of the application of a qualitative-quantitative questionnaire to 164 participants, divided into the target audience of scientific dissemination and the public-agent of scientific dissemination. The instrument investigated perceptions of scientificity, stereotypes about scientists, prior knowledge of Linguistics, and judgments of true and mythological statements about language, linguistics, and grammar; linguists also answered questions about practices and difficulties associated with science communication. Study 2 analyzed 36 popular science texts from two publications, the Revista Roseta and the #Linguística Blog, focusing on productions related to phonetics, phonology, morphology, syntax, and semantics, examining the use of jargon, scientific referencing, strategies for dynamization, and objectives that guide the practice of dissemination. The results of Study 1 indicate that Linguistics is frequently perceived as an area of low scientificity, with a predominance of the hierarchization of the so-called \"hard sciences\" and a strong endorsement of linguistic myths, which evidences a lack of conceptual knowledge. Linguists, in turn, recognize the importance of dissemination but face a lack of time, absence of institutional policies, and scarce specific training. Study 2 shows that the analyzed texts contribute significantly to the democratization of linguistic knowledge, although they vary in terminological clarity and the balance between conceptual rigor and accessibility, still demonstrating a diversity of effective public communication strategies. In general, the analyses converge on the understanding that the popularization of Linguistics is amenable to theoretical reflection and practical action. This work thus reinforces the urgency of consolidating scientific dissemination as part of the academic and social agenda of the field. |
| Description: | Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Florianópolis, 2026. |
| URI: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/271972 |
| Date: | 2026 |
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
| PLLG1049-T.pdf | 1.617Mb |
View/ |