"Tratamento precoce" como signo em disputa: trajetórias discursivas, autoridade médica e desinformação durante a pandemia no Brasil

Abstract

Esta tese, ancorada em uma perspectiva indisciplinar da Linguística Aplicada, investiga as trajetórias textuais do signo “tratamento precoce” durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, de caráter exploratório e descritivo, fundamentada na etnografia digital e no aporte metodológico das trajetórias textuais (Blommaert, 2005), com o objetivo de compreender os processos de entextualização (Bauman e Briggs, [1990]2006) e indexicalidade (Silverstein, 2006) que deram forma a esse discurso no contexto da crise sanitária. Para isso, investigo os sentidos que o signo “tratamento precoce” indexicaliza a partir do Relatório Final da Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia (2021) e das trajetórias textuais desse signo em postagens realizadas no Instagram por médicos citados no referido relatório, no período de março de 2020 a maio de 2023, intervalo correspondente à pandemia, segundo a OMS. A análise demonstra como o signo “tratamento precoce” foi mobilizado não apenas como uma recomendação médica, mas como um recurso político-discursivo, capaz de impactar a condução das políticas públicas de saúde, produzir efeitos de verdade e reforçar posições ideológicas em um contexto de disputas entre ciência, política, crenças e opiniões. A pesquisa evidencia, assim, o papel do discurso de médicos na produção de sentidos controversos e na construção de realidades sociopolíticas na sociedade contemporânea midiatizada.

Abstract: This thesis, anchored in an indisciplinary perspective of Applied Linguistics, investigates the textual trajectories of the sign “early treatment” during the Covid-19 pandemic in Brazil. The research adopts a qualitative, exploratory and descriptive approach, based on digital ethnography and the methodological contribution of textual trajectories (Blommaert, 2005), with the objective of understanding the processes of entextualization (Bauman and Briggs, [1990]2006) and indexicality (Silverstein, 2006) that shaped this discourse in the context of the health crisis. To this end, I investigate the meanings that the sign “early treatment” indexes based on the Final Report of the Parliamentary Commission of Inquiry into the Pandemic (2021) and the textual trajectories of this sign in posts made on Instagram by doctors cited in the aforementioned report, between March 2020 and May 2023, the period corresponding to the pandemic, according to the WHO. The analysis reveals how the sign “early treatment” was mobilized not only as a medical recommendation, but as a political-discursive resource, capable of impacting the conduct of public health policies, producing truth effects and reinforcing ideological positions in a context of disputes between science, politics, beliefs and opinions. The research thus highlights the role of doctors’ discourse in the production of controversial meanings and in the construction of sociopolitical realities in contemporary mediatized society.