Contrapunteio latino-americano da dependência e da derrocada: fundamentos da modernidade capitalista em Bolívia e Cuba

Abstract

O estudo desenvolvido nesta tese versa sobre os fundamentos históricos da modernidade capitalista na América Latina, tomando Bolívia e Cuba, na primeira metade do século XX, como observatórios privilegiados da luta de classes no capitalismo dependente. Orientada na crítica da economia política marxista e ancorada na Teoria Marxista da Dependência, a pesquisa articula três eixos: modernidade; questão da terra e questão nacional; e dependência/imperialismo. Sustenta-se que a transição modernizante latino-americana do começo do século passado se realiza sob determinações próprias da dependência, expressas no latifúndio, no extrativismo, no Estado dependente, na cisão do ciclo do capital e na superexploração da força de trabalho, cujas manifestações assumem particularidades nas formações sociais boliviana e cubana. A análise dos dois países permite identificar o amadurecimento dessas determinações sob o padrão de reprodução do capital agro-extrativista exportador, evidenciando como uma legalidade comum assume expressões nacionais distintas. A questão da terra e a questão nacional revelam-se, nesse sentido, mediações fundamentais da luta de classes, enquanto a mestiçagem é apreendida em sua dimensão étnico-nacional, como expressão contraditória da constituição dos povos latino-americanos e de sua potencial unidade. Conclui-se que as particularidades boliviana e cubana permitem apreender a unidade na diversidade da formação latino-americana, bem como os distintos desfechos das contradições que colocaram a revolução no horizonte histórico de ambos os países. Se a modernidade latino-americana amadurece sob a dependência, é também nas lutas anti-imperialistas e na ação das classes trabalhadoras que emergem as possibilidades históricas de sua derrocada.

Abstract: The study developed in this thesis examines the historical foundations of capitalist modernity in Latin America, taking Bolivia and Cuba in the first half of the twentieth century as privileged vantage points for examining class struggle under dependent capitalism. Grounded in the Marxist critique of political economy and anchored in Marxist Dependency Theory, the research is organized around three axes: modernity; the land question and the national question; and dependency/imperialism. It argues that Latin America?s modernizing transition at the beginning of the twentieth century unfolded under determinations specific to dependency, expressed in the latifundium, extractivism, the dependent state, the split in the cycle of capital, and the superexploitation of labor power, whose manifestations assumed particular forms in the Bolivian and Cuban social formations. The analysis of both countries identifies the maturation of these determinations under the agro-extractivist export pattern of capital reproduction, showing how a common set of underlying laws assumes distinct national expressions. In this context, the land question and the national question emerge as fundamental mediations of class struggle, while mestizaje is understood in its ethno-national dimension as a contradictory expression of the constitution of Latin American peoples and their potential unity. The thesis concludes that the particularities of Bolivia and Cuba make it possible to grasp the unity in diversity of the Latin American formation, as well as the distinct outcomes of the contradictions that placed revolution on the historical horizon of both countries. If Latin American modernity matures under dependency, it is also through anti-imperialist struggles and the action of the working classes that the historical possibilities of its fall emerge.