Análise fonética dos sinais datilológicos da Libras: registros lexicográficos e uso espontâneo

Abstract

Esta tese de doutorado apresenta uma análise fonética dos sinais datilológicos (SDs) da Língua de Sinais Brasileira (Libras), investigando a relação entre os registros lexicográficos e o uso espontâneo da língua pela comunidade surda brasileira. Os sinais datilológicos constituem itens lexicais formados a partir da datilologia que, por meio do uso recorrente, passam por processos de lexicalização e adaptação fonológica no sistema da Libras. O objetivo geral desta pesquisa é descrever como ocorre o processo de lexicalização da datilologia na Libras, sob uma perspectiva fonética. Para alcançar esse objetivo, definiram-se os seguintes objetivos específicos: (i) verificar e analisar foneticamente os sinais datilológicos correspondentes registrados nas plataformas lexicográficas Dicionário Digital da Libras (INES) e Signbank da Libras (UFSC), descrevendo as diferenças articulatórias entre os pares; (ii) analisar os sinais datilológicos registrados em Signbank da Libras que não possuem correspondência em Dicionário Digital da Libras, à luz do Perfil de Reestruturação de Battison (1978), comparando-os ao alfabeto manual canônico da Libras; e (iii) contrastar os registros lexicográficos com o uso natural identificado no Corpus de Libras, descrevendo as variações fonéticas entre a forma de citação dicionarizada e a produção espontânea. A metodologia adotada consistiu em uma análise qualitativa com aspectos quantitativos, fundamentada no Perfil de Reestruturação de Battison (1978), que categoriza mudanças fonéticas em nove critérios: apagamento (A), locação (L), configuração de mão (CM), movimento (M), orientação da palma da mão (OP), repetição (R), uso da segunda mão (2), implicação morfológica (Morf) e implicação semântica (Sem). A análise qualitativa foi conduzida em três etapas: (i) comparação fonética entre sinais datilológicos correspondentes nas duas plataformas lexicográficas; (ii) análise dos SDs exclusivos do Signbank em comparação com o alfabeto manual canônico da Libras; e (iii) análise comparativa entre os sinais lexicográficos e os SDs identificados no Corpus de Libras. Os resultados revelaram que, na comparação entre as plataformas lexicográficas, foram identificados 37 sinais datilológicos correspondentes, dos quais 30 apresentaram diferenças articulatórias, concentradas principalmente nos critérios de configuração de mão (20 ocorrências) e orientação da palma da mão (10 ocorrências). Nos nove SDs exclusivos de Signbank, as reestruturações fonéticas ocorreram predominantemente nos critérios de movimento (5 ocorrências) e apagamento de segmentos (4 ocorrências), indicando maior distanciamento da forma canônica do alfabeto manual. No levantamento realizado no Corpus de Libras, foram identificadas 1.251 ocorrências de datilologia, das quais 1.051 corresponderam a 41 SDs registrados nas plataformas lexicográficas; o SD #É foi o mais frequente, com 579 ocorrências, seguido do SD #SE, com 133 ocorrências. Conclui-se que a maioria dos sinais datilológicos registrados nas obras lexicográficas coincide com a produção natural da comunidade surda, confirmando a validade dos registros lexicográficos. No entanto, o uso espontâneo revela maior flexibilidade articulatória, com a presença de fenômenos de hipoarticulação e hiperarticulação, que variam conforme o contexto interacional, evidenciando a dinamicidade fonética da datilologia integrada à Libras.

Abstract: This doctoral dissertation presents a phonetic analysis of the fingerspelled signs (SDs) of Brazilian Sign Language (Libras), investigating the relationship between lexicographical records and the spontaneous use of Libras by Brazilian deaf community. Specific fingerspelled signs are lexical items formed from fingerspelling that, through recurrent use, undergo lexicalization and phonological adaptation processes in the Libras system. The general objective of this research is to describe how the lexicalization process of fingerspelling occurs in Libras, from a phonetic perspective. To achieve this objective, we defined the following specific objectives: (i) to verify and phonetically analyze the corresponding fingerspelled signs recorded in the lexicographical platforms Dicionário Digital da Libras (INES) and Signbank da Libras (UFSC), describing the articulatory differences between the pairs; (ii) to analyze the fingerspelled signs registered in the Signbank da Libras that do not have a correspondence in the Dicionário Digital da Libras, according to Battison's Restructuring Profile (1978), comparing them to the canonical manual alphabet of Libras; and (iii) to contrast the lexicographical records with the natural use identified in the Libras Corpus, describing the phonetic variations between the dictionary citation form and spontaneous production. The methodology adopted consists of a qualitative analysis with quantitative aspects, based on Battison's Restructuring Profile (1978), which categorizes phonetic changes into new criteria: exclusion (A), location (L), hand configuration (CM), movement (M), palm orientation (OP), repetition (R), use of the second hand (2), morphological implication (Morf) and semantic implication (Sem). The qualitative analysis was carried out in three stages: (i) phonetic comparison between corresponding fingerspelled signs in the two lexicographical platforms; (ii) analysis of the Signbank-exclusive SDs compared to the canonical manual alphabet of Libras; and (iii) comparative analysis between the lexicographical signs and the SDs identified in the Libras Corpus. The results revealed that, in the comparison between the lexicographical platforms, 37 corresponding fingerspelling signs were identified, of which 30 differences were evidenced in articulation, equipment, mainly in the criteria of hand configuration (20 occurrences) and palm orientation (10 occurrences). In the new Signbank-exclusive SDs, phonetic restructurings occurred predominantly in the criteria of movement (5 occurrences) and exclusion of segments (4 occurrences), decreasing the greater distance from the canonical form of the alphabet manual. In the survey carried out in the Libras Corpus, 1,251 occurrences of fingerspelling were identified, of which 1,051 corresponded to 41 SDs registered in the lexicographical platforms; the SD #É was the most frequent, with 579 occurrences, followed by the SD #SE, with 133 occurrences. It is concluded that most of the fingerspelled signs recorded in lexicographical works coincide with the natural production of the deaf community, confirming the validity of lexicographical records. However, spontaneous use reveals greater articulatory flexibility, with the presence of specificities of hypoarticulation and hyperarticulation, which vary according to the interactional context, highlighting the phonetic dynamism of fingerspelling integrated with Libras.