Discurso afetivo-reacionário: mobilizações da violência no nexo online/offline

Abstract

A presente tese investiga como a nova extrema direita brasileira mobiliza estratégias discursivas no nexo online/offline, articulando linguagem, afetos e infraestrutura digital como instrumentos de controle, violência simbólica e disputa política. A partir do conceito de discurso afetivo-reacionário, analiso como determinados enunciados produzem efeitos performativos que interpelam sujeitos, reorganizam antagonismos e legitimam práticas de exclusão. Entendo que esse tipo de discurso é afetivo porque mobiliza emoções; é reacionário porque estabelece uma gramática política hostil à democracia e favorável à reação do público. O objetivo central é compreender de que modo a linguagem, em sua dimensão performativa (Austin, 1962; Butler, 1997), torna-se um recurso estratégico para a nova extrema direita brasileira, sobretudo na era digital. Metodologicamente, desenvolvo esta pesquisa com uma abordagem entre etnografia, análise crítica do discurso, sob a perspectiva da Linguística Aplicada, e antropologia digital, observando três parlamentares catarinenses ? Ana Caroline Campagnolo, Júlia Zanatta e Bericó ? além de Jair Bolsonaro, em suas performances discursivas nas plataformas Instagram, YouTube e X (antigo Twitter). O corpus inclui capturas de tela, transcrições de vídeos, entrevistas, dados estatísticos e publicações digitais produzidas entre 2023 e 2025. Ao longo da análise, discuto a emergência do discurso afetivo-reacionário como estilo linguístico característico da nova direita reacionária no Brasil. Demonstro como enunciados aparentemente ingênuos operam como atos de fala capazes de mobilizar ódio, naturalizar exclusões e instaurar regimes de violência simbólica. Aponto como tais discursos são sustentados por ideologias linguísticas que posicionam amigos contra inimigos e se infiltram como norma social. Analiso as infraestruturas sociotécnicas das plataformas digitais, evidenciando como seus algoritmos modulam visibilidade, afeto e engajamento, demonstrando que as plataformas não são apenas meios de comunicação, mas dispositivos de controle que intensificam a circulação do discurso afetivo-reacionário. As práticas discursivas observadas se entrelaçam com a manipulação algorítmica, gerando efeitos de vigilância, espetacularização e populismo digital. Examino as estratégias linguísticas abaixo do radar (Abidin, 2021), como estratégia para escapar da detecção algorítmica e das sanções institucionais, garantindo legitimidade social para ataques dissimulados que acionam regimes de violência e ódio legitimados pelo espaço digital. Com base nessas estratégias, aponto a educação como campo de perseguição e assédio político, discutindo casos que ocorreram no Estado de Santa Catarina. A análise mostra como enunciados proferidos por parlamentares são entextualizados (Blommaert, 2020) e amplificados no nexo online/offline, evidenciando como as práticas discursivas da nova extrema direita produzem efeitos concretos sobre vidas, legitimando violências simbólicas e materiais contra professores e comunidades escolares. Os resultados revelam que a linguagem, quando articulada à lógica algorítmica das plataformas, produz formas contemporâneas de mobilização política que ultrapassam a divisão online/offline. O discurso afetivo-reacionário consolida-se como categoria analítica fundamental para compreender a nova extrema direita brasileira e sua retórica, pois mostra como a violência simbólica se naturaliza sob a forma de afetos.

Abstract: This thesis investigates how the Brazilian far right mobilizes discursive strategies in the online/offline nexus, articulating language, affections, and digital infrastructure as instruments of control, symbolic violence, and political dispute. Based on the concept of affectivereactionary discourse, I analyze how certain statements produce performative effects that interpellate subjects, reorganize antagonisms, and legitimize practices of exclusion. I understand that this type of discourse is affective because it mobilizes emotions; it is reactionary because it establishes a political grammar that is hostile to democracy and favorable to public reaction. The central objective is to understand how language, in its performative dimension (Austin, 1962; Butler, 1997), becomes a strategic resource for the Brazilian far right, especially in the digital age. Methodologically, I develop this research with an approach that combines ethnography, critical discourse analysis from the perspective of applied linguistics, and digital anthropology, observing three Santa Catarina state legislators?Ana Caroline Campagnolo, Júlia Zanatta, and Bericó?as well as Jair Bolsonaro, in their discursive performances on Instagram, YouTube, and X (formerly Twitter). The corpus includes screenshots, video transcripts, interviews, statistical data, and digital publications produced between 2023 and 2025. Throughout the analysis, I discuss the emergence of affective-reactionary discourse as a linguistic style characteristic of the new reactionary right in Brazil. I demonstrate how seemingly naive statements operate as speech acts capable of mobilizing hatred, naturalizing exclusions, and establishing regimes of symbolic violence. I point out how such discourses are sustained by linguistic ideologies that position friends against enemies and infiltrate as social norms. I analyze the socio-technical infrastructures of digital platforms, highlighting how their algorithms modulate visibility, affection, and engagement, demonstrating that platforms are not only means of communication but also control devices that intensify the circulation of affective-reactionary discourse. The discursive practices observed are intertwined with algorithmic manipulation, generating effects of surveillance, spectacularization, and digital populism. I examine under-the-radar linguistic strategies (Abidin, 2021) as a strategy to escape algorithmic detection and institutional sanctions, ensuring social legitimacy for covert attacks that trigger regimes of violence and hatred legitimized by the digital space. Based on these strategies, I point to education as a field of persecution and political harassment, discussing cases that occurred in the state of Santa Catarina. The analysis shows how statements made by parliamentarians are entextualized (Blommaert, 2020) and amplified in the online/offline nexus, highlighting how the discursive practices of the far right produce concrete effects on lives, legitimizing symbolic and material violence against teachers and school communities. The results reveal that language, when articulated with the algorithmic logic of platforms, produces contemporary forms of political mobilization that transcend the online/offline divide. Affective-reactionary discourse is consolidated as a fundamental analytical category for understanding the new Brazilian far right, as it shows how symbolic violence is naturalized in the form of affections.