A análise da língua/linguagem nos escritos do Círculo de Bakhtin

Abstract

O tema desta pesquisa voltou-se à concepção de língua/linguagem, a partir das discussões advindas da obra do Círculo de Bakhtin, tomando o escopo de bibliografia traduzida no contexto brasileiro. Entendemos que os autores produziram vastas contribuições por meio de um pensamento filosófico-teórico sobre a língua, antepondo-se às correntes do pensamento linguístico de sua época, culminando naquilo que se convenciona chamar no Brasil de proposta dialógica dos estudos da linguagem. Nesse sentido, buscamos caminhos para defender a tese de que os pressupostos teórico-metodológicos sobre/para a análise da linguagem/língua nos escritos do Círculo, nas vozes de Pável Medviédev, Valentin Volóchinov e Mikhail Bakhtin, se fundem a partir de uma orientação sociológico-dialógica, tendo a interação como referência e o enunciado como unidade de análise e suas condições sociais, ideológico-axiológicas, culturais, políticas e econômicas como matizes constitutivas e funcionais que se interceptam, se engendram e se mobilizam na/para/com a insondabilidade do(s) sentido(s). O questionamento que envolveu a investigação, portanto, foi quais são as orientações teórico-metodológicas para/sobre a análise da língua/linguagem? Tratou-se de uma pesquisa de base qualitativa que dispôs de uma triangulação metodológica que envolveu a revisão bibliográfica (Paiva, 2019), a análise de conteúdo (Chizzotti, 2017; Bardin, 2020[1977]) e a perspectiva metateórica (Hjørland, 1998; Bates, 2005; Tennis, 2008; Edwards, 2013; Garcia, 2018), de modo que pudéssemos desenvolver inteligibilidades em torno do conceito de língua/linguagem, por meio dos escritos do Círculo. Tomaram-se, assim, as obras de Mikhail Bakhtin (2010[1965]; 2011[1979]; 2013[1942-45]; 2014[1934-36]; 2015[1934-36]; 2016 [1952-53]; 2017[1924]; 2017[1927]; 2017[1979]; 2018[1934-36]; 2018[1963]; 2019[1934-36]; 2019[1940-]); de Valentin Volóchinov (2013[1925-30]; 2017[1929-30]; 2019[1921-30]) e Pável Medviédev (2016[1928]). Os resultados da pesquisa apontam para uma concepção de língua/linguagem que se sustenta no seio da interação discursiva, por meio de enunciados concretos, que são matizados sob a égide de um gênero do discurso. A visão proposta pelos autores, ainda, distancia-se, fundamentalmente, na natureza intrapsíquica e sistêmico-abstrata das formas da língua, voltando-se às relações dialógicas, percebidas no contexto extralinguístico da atividade humana, requerendo-se atenção aos aspectos temático-discursivos, valorativos-axiológicos e espaço-temporais. Além disso, concluiu-se por meio do estudo que a perspectiva de trabalho, adotada pelos autores do Círculo, orienta-se em uma abordagem sociológico-dialógica, que compreende a natureza histórica, ideológica, axiológica, cultural e político-econômica na/da linguagem.

Abstract: This work aims to present reflections on language, based on the discussions arising from the work of the Bakhtin Circle ? especially focusing on the writings of Pavel Medvedev, Valentin Voloshinov, and Mikhail Bakhtin ? to contribute to the understanding of these authors? notions, as mediated by the translations of their works within the Brazilian context. It is understood that these authors made significant contributions through a philosophical-theoretical approach to language, opposing the dominant linguistic paradigms of their time, and culminating in what has come to be known in Brazil as the dialogic approach to language studies. This is a qualitative research project that adopts a methodological triangulation involving bibliographic review (Paiva, 2019), content analysis (Chizzotti, 2017; Bardin, 2020 [1977]), and a metatheoretical perspective (Hjørland, 1998; Bates, 2005; Tennis, 2008; Edwards, 2013; Garcia, 2018), with the aim of developing intelligibility around the concept of language through the writings of the Circle. The analysis focused on the works of Mikhail Bakhtin (2010 [1965]; 2011 [1979]; 2013 [1942?45]; 2014 [1934?36]; 2015 [1934?36]; 2016 [1952?53]; 2017 [1924]; 2017 [1927]; 2017 [1979]; 2018 [1934?36]; 2018 [1963]; 2019 [1934?36]; 2019 [1940?]); Valentin Voloshinov (2013 [1925?30]; 2017 [1929?30]; 2019 [1921?30]); and Pavel Medvedev (2016 [1928]). The research findings point to a conception of language grounded in discursive interaction, through concrete utterances that are shaped under the aegis of a speech genre. The perspective proposed by the authors diverges fundamentally from intrapsychic and systemic-abstract conceptions of language, focusing instead on dialogic relations situated in the extralinguistic context of human activity. This demands attention to thematic-discursive, axiological-evaluative, and spatiotemporal dimensions of language. Furthermore, it was concluded through the study that the work perspective adopted by the authors of the Circle is guided by a sociological-dialogical approach, which encompasses the historical, ideological, axiological, cultural and political-economic nature of language.