Produtividade de feijão com remineralizador de basalto em Cambissolo Húmico

Abstract

A cultura de feijão representa grande importância econômica para o Estado de Santa Catarina. Para obter boa produtividade são fundamentais condições de manejo de solo adequadas, tendo na calagem e fertilização aspectos importantes a serem considerados. A maior parte dos fertilizantes comercializados no Brasil são importados, representando parte considerável nos custos das produções de grãos. Alternativamente, o uso de rochagem em solos como fonte de nutrientes às plantas vem crescendo no país. O basalto é rocha abundante em Santa Catarina, e no Estado já existe mineradora registrada para comercialização. No entanto, há poucas pesquisas atualmente com relação aos efeitos do emprego de tais insumos na produção agrícola. Nesse sentido, este trabalho tem por objetivo contribuir para com as pesquisas direcionadas ao uso de remineralizador de basalto na cultura do feijoeiro. Foram analisadas amostras superficiais de um Cambissolo Húmico Alumínico típico submetido a tratamentos com calagem, cama de aviário, fertilizantes minerais (uréia, superfosfato triplo e cloreto de potássio) e doses diferentes de remineralizador de basalto (0; 2,5 ;5,0; 10,0 e 20,0 ton ha-1), associado ou não com fertilizantes minerais. O experimento foi conduzido em estufa. Cultivou-se feijão carioca em duas safras. Na entressafra cultivou-se aveia branca (dados não mostrados). Utilizou-se o Delineamento Inteiramente Casualizado. Os dados relativos às análises estatísticas para a produtividade do feijão indicaram que não houve diferenças significativas entre os tratamentos com fertilizantes minerais solúveis e aqueles com remineralizadores associados ou não com fertilizantes minerais, na primeira safra. Na segunda safra, no ano de 2024, não houve diferença entre os tratamentos, com exceção do tratamento que não recebeu aporte de fertilizantes minerais e recebeu a maior dose de remineralizador (20 ton ha-1), o qual diferiu dos demais, apresentando a menor produtividade. Tal resultado nesse tratamento deve ser observado com cautela, pois a cultura desenvolveu-se em vasos com 20 cm de diâmetro, onde o solo sofreu alteração da estrutura natural e a elevada dose de remineralizador (que apresenta diâmetro menor que 0,3 mm, isto é, partículas de silte, areia muito fina e areia fina) provavelmente determinou uma modificação na porosidade do solo, em relação aos demais tratamentos, que dificultou o desenvolvimento normal da planta. Basicamente, a produtividade das duas safras de feijão esteve associada aos efeitos da calagem.

Bean cultivation is of great economic importance to the state of Santa Catarina. To obtain good productivity, adequate soil management conditions are essential, with liming and fertilization being important aspects to be considered. Most fertilizers sold in Brazil are imported, representing a considerable part of the costs of grain production. Alternatively, the use of rock in soils as a source of nutrients for plants has been growing in the country. Basalt is an abundant rock in Santa Catarina, and there is already a registered mining company in the state for commercialization. However, there is currently little research regarding the effects of using such inputs in agricultural production. In this sense, this work aims to contribute to research directed at the use of basalt remineralizer in bean cultivation. Surface samples of a typical Cambisol Humic Aluminic subjected to treatments with liming, poultry litter, mineral fertilizers (urea, triple superphosphate and potassium chloride) and different doses of basalt remineralizer (0; 2.5; 5.0; 10.0 and 20.0 tons ha-1), associated or not with mineral fertilizers, were analyzed. The experiment was conducted in a greenhouse. Carioca beans were grown in two harvests. In the off-season, white oats were grown (data not shown). A completely randomized design was used. Data related to statistical analyses for bean productivity indicated that there were no significant differences between treatments with soluble mineral fertilizers and those with remineralizers associated or not with mineral fertilizers, in the first harvest. In the second harvest, in 2024, there was no difference between the treatments, except for the treatment that did not receive mineral fertilizers and received the highest dose of remineralizer (20 tons ha-1), which differed from the others, presenting the lowest productivity. This result in this treatment should be observed with caution, since the crop developed in pots with a diameter of 20 cm, where the soil underwent changes in its natural structure and the high dose of remineralizer (which has a diameter smaller than 0.3 mm, i.e., silt particles, very fine sand and fine sand) probably determined a change in the porosity of the soil, in relation to the other treatments, which hindered the normal development of the plant. Basically, the productivity of the two bean harvests was associated with the effects of liming.