Controle químico de Elephantopus mollis

Abstract

Elephantopus mollis (pata-de-elefante, sussuaiá) é frequente em áreas de pastagens, gramados, beira de estradas e terrenos baldios, contudo atualmente está sendo encontrada em áreas de soja da região norte e centro do Rio Grande do Sul e também no Planalto Catarinense. O objetivo do trabalho é verificar a eficiência de herbicidas, registrados para a soja, no controle de E. mollis em pré e pós-emergência. O trabalho foi realizado em casa de vegetação, sendo dois experimentos independentes, um com aplicações em pré-emergência e o outro em pósemergência. As aplicações em pós-emergência foram realizadas quando a E. mollis estava no estádio de 3 a 6 folhas. Em pré- emergência foi avaliado pendimethalin; s-metolachlor; pyroxasulfone; flumioxazin; pyroxasulfone + flumioxazin; sulfentrazone; sulfentrazone + diuron; saflufenacil; diclosulan, imazapic+ imazapyr; clomazone e testemunha. E em pósemergência: glyphosate; diquat; 2,4-D; chlorimuron-ethyl; imazamox; bentazon; fomesafen; saflufenacile testemunha, todos com recomendação para a cultura da soja. Aos 49 dias após a aplicação (DAA) em pré-emergência observou-se que todos os herbicidas reduziram a emergência de E. mollis em relação à testemunha, com destaque para flumioxazin, pyroxasulfone + flumioxazin; sulfentrazone; sulfentrazone + diuron; saflufenacil, clomazone e imazapic + imazapyr. Aos 35 DAA em pós-emergência somente o chlorimuron-ethyl, imazamox e fomesafen não promoveram controle satisfatório. Glyphosate, diquat, 2,4-D, bentazon e saflufenacil proporcionaram excelente controle, com níveis superiores a 91%. A aplicação em pré-emergência mostrou-se eficiente para a redução da infestação de E. mollis, enquanto que em pós-emergência deve-se observar qual herbicida está sendo utilizado, pois a eficiência é variável com o ingrediente ativo utilizado, todavia, a maioria dos herbicidas testados promoveram controle satisfatório.

Elephantopus mollis (elephant's paw, sussuaiá) is frequent in areas of pastures, lawns, roadsides and vacant lots, however it is currently being found in soybean areas in the north and center of Rio Grande do Sul and also in the Plateau Santa Catarina. The objective of this work is to verify the efficiency of herbicides, registered for soybean, in the control of E. mollis in pre and postemergence. The work was carried out in a greenhouse, with two independent experiments, one with applications in pre-emergence and the other in post-emergence. Post-emergence applications were carried out at the 3 to 6 leaf stage. In pre-emergence, pendimethalin was evaluated; s-metolachlor; pyroxasulfone; flumioxazin; pyroxasulfone + flumioxazin; sulfentrazone; sulfentrazone+ diuron; saflufenacil; diclosulan, imazapic + imazapyr; clomazone and control. And in post-emergence: glyphosate; diquat; 2,4-D; chlorimuron-ethyl; imazamox; bentazon; hungersafen; saflufenacil and control, all with recommendantion for the soybean crop. At 49 days after application (DAA) in pre-emergence, it was observed that all herbicides reduced the emergence of E. mollis in relation to the control, with emphasis on flumioxazin, pyroxasulfone + flumioxazin; sulfentrazone; sulfentrazone + diuron; saflufenacil, clomazone and imazapic + imazapyr. At 35 DAA in post-emergence, only chlorimuron-ethyl, imazamox and hungersafen did not provide satisfactory control. Glyphosate, diquat, 2,4-D, bentazon and saflufenacil provided excellent control, with levels above 91%. The application in pre-emergence proved to be very efficient in reducing the infestation of E. mollis, while in post-emergence it should be noted which herbicide is being used, as the efficiency varies with the active ingredient used, however, most of the tested herbicides provided satisfactory control.