Variantes léxico-semânticas de patas dianteiras, crina do pescoço, crina da cauda, lombo e garupa nos dados do ALiB: revelações geossociolinguísticas

Abstract

Considerando a perspectiva da Geolinguística Pluridimensional (THUN, 1996), este estudo busca descrever e analisar as diferentes maneiras de se falar português no Brasil, considerando cinco recortes lexicais. Para identificar possíveis processos de mudança linguística em curso, serão consideradas, além da dimensão diatópica, as dimensões diageracional e diassexual. Assim, o principal objetivo deste estudo é apresentar, descrever e analisar as variantes lexicais obtidas por meio de cinco perguntas, documentadas pelo Projeto Atlas Linguístico do Brasil ? ALiB nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul do país. Os itens lexicais pesquisados correspondem aos designativos de perguntas 72, 73, 74, 75 e 76 do Questionário Semântico-Lexical (QSL) do Projeto ALiB (COMITÊ NACIONAL, 2001), no campo semântico ?Fauna?: patas dianteiras do cavalo, crina do pescoço, crina da cauda, lombo e anca/garupa/cadeira, respectivamente. O corpus utilizado é composto por entrevistas realizadas pela equipe do ALiB com 1000 informantes nas 250 localidades que fazem parte da rede de pontos do Projeto. Para identificar e descrever as variantes das perguntas em questão, foram analisados os áudios e as transcrições das entrevistas com quatro informantes em cada localidade do interior e capitais, divididos em duas faixas etárias: de 18 a 30 anos e de 50 a 65 anos, de ambos os sexos e de ensino fundamental. Após o levantamento dos dados, para as análises, foram geradas cartas linguísticas e relatórios, utilizando o programa SGVClin (2014). A partir desses relatórios foi possível elaborar tabelas e gráficos mais detalhados referentes aos léxicos utilizados pelos informantes de cada região do país. Como resultado desse estudo observou-se as variações lexicais existentes no Brasil a partir de corpora associados ao corpo de animais. Além disso, nota-se que as variáveis independentes faixa etária e sexo mostraram-se relevantes na escolha lexical dos informantes. Ademais, sinonímias, perífrases nominais, analogias e neologismos foram encontrados nos dados aqui apresentados e foram relevantes para a compreensão e análise dos mesmos.

Abstract: Considering the perspective of Pluridimensional Geolinguistcs (THUN, 1996), this study seeks to describe and analyze the different ways of speaking portuguese in Brazil, considering five lexical clippings. In order to identify possible processes of ongoing linguistic change, in addition to the diatopc dimension, the diagerational and diasexual, dimensions. Thus, the main objective of this study is to present, describe and analyze the lexical variants obtained through five questions, documented by the Atlas Linguistic Project of Brazil ? AliB in the North, Northeast, Midwest, Southeast and South regions of the country. The lexical items surveyed correspond to the designations of questions 72, 73, 74, 75 and 76 of Semantic Lexical Questionnaire (QSL) of the ALiB Project (COMITÊ NACIONAL, 2001), in the semantic field ?Fauna?: front legs of the horse, mane of the neck, tail mane, loin and hip/croup/chair, respectively. The corpus used consists of interviews conducted by the ALiB team with 1000 informants in the 250 locations that are part of the Project's points network. In order to identify and describe the variants of the questions in the study, audios and transcripts of the interviews with four informants in each locality in the interior were analyzed, divide into two age groups: 18 to 30 years old and 50 to 65 years old, of both sexes and of elementary education. After collecting the data, for the analyzes, language letters and reports were generated, using the SGVClin program (2014). From these reports it was possible to elaborate more detailed tables and graphs referring to the lexicons used by the informants of each region of the country. As a result of this study, the lexical variations existing in Brazil from the corpora associated with the body of animals were observed. In addition, it is noted that the independent variables age group and gender were relevant in the lexical choice of the informants. In addition, synonyms, nominal periphrases, analogies and neologisms were found in the data presented here and were relevant to their understanding and analysis.