Avaliação do uso de biofertilizantes obtidos a partir de excretas humanas para a produção de alface

Abstract

Este trabalho teve como objetivo avaliar o uso de diferentes biofertilizantes obtidos a partir de urina e fezes humanas para serem testadas com alface (Lactuca sativa L.). O experimento foi realizado em blocos casualizados, com 6 tratamentos e 3 repetições, totalizando 18 unidades experimentais. Para a realização do experimento foram construídos 18 lisímetros de drenagem. Os tratamentos utilizados foram: controle (sem fertilizante), fertilizante químico, urina estabilizada, estruvita, fezes co-compostadas com resíduos orgânicos e fezes estabilizadas com adição de uréia. Foram realizados dois ciclos de cultivo utilizando a variedade Valentina (alface crespa). Foram feitas medições semanais de altura e número de folhas, bem como medição de diâmetro da cabeça, diâmetro do caule, altura, massa fresca e massa seca após a colheita. Todos os biofertilizantes apresentaram crescimento superior ao tratamento controle e inferior ao tratamento com uso de fertilizante químico, exceto o uso de urina estabilizada, que no primeiro ciclo obteve resultados significativamente próximo dos resultados obtidos com o tratamento controle. No primeiro ciclo foi obtido resultados iguais para estruvita, fezes co-compostadas e fezes estabilizadas. No segundo ciclo, o uso de urina estabilizada apresentou os melhores resultados entre os biofertilizantes. A dosagem dos biofertilizantes não levou em consideração a necessidade total de N, P e K, o que ocorreu para o tratamento com fertilizante químico, portanto, o uso de biofertilizantes com fertilização complementar podem apresentar resultados ainda melhores. O uso de fezes estabilizadas e fezes co-compostadas apresentaram os piores resultados entre os biofertilizantes, o que reforça a necessidade de fertilização complementar.

This work aimed to evaluate the use of biofertilizers obtained from human urine and human feaces for lettuce (Lactuca sativa L.) production. The experiment was performed in randomized blocks, with 6 treatments and 3 repetitions, a total of 18 experimental units. In order to perform the experiment, 18 drainage lysimeters were built. The treatments used were: control (without fertilizer), chemical fertilizer, stabilized urine, struvite, co-composted feaces with organic waste and stabilized feaces with addition of urea. Two cultivation cycles were performed using the Valentina variety (curly lettuce). It were performed weekly measurements of height and number of leaves, as well as measurement of head diameter, stem diameter, height, fresh mass and dry mass after harvest. All biofertilizers showed higher growth than the control treatment and lower than the treatment using chemical fertilizer, except the use of stabilized urine, which in the first cycle obtained results significantly close to the results obtained with the control treatment. In the first cycle equal results were obtained for struvite, co-composted feaces and stabilized feaces. In the second cycle, the use of stabilized urine showed the best results among biofertilizers. The dosage of biofertilizers did not take into account the total need for N, P and K, which ocurred for chemical treatment, therefore, the use of biofertilizers with complementary fertilization can show even better results. The use of stabilized feaces and co-composted feaces showed the worst results among biofertilizers, which reinforces the need for complementary fertilization.