"O pirogue, nós aprendimo da mãe" e "agora nós mudemo o borscht": variação morfofonológica em comunidades rurais eslavo-brasileiras no sudeste do Paraná

Abstract

Esta investigação objetiva mapear e descrever quantitativa e qualitativamente o uso do fenômeno linguístico da alternância vocálica precedente ao sufixo de PN /mos/, ocorrida em verbos regulares de 1ª e 2ª conjugação, em formas canônicas, como falamos e aprendemos e não canônicas, como falemos e aprendimos. Trata-se de uma pesquisa sincrônica no âmbito da Teoria da Variação e da Mudança linguística (cf, LABOV, 2008 [1972], 1982, 1994; WEINREICH, LABOV, HERZOG, 2006 [1968]; TRUDGILL, 1983 [1974]; GUY, 1981, 2000), com interface em pesquisas nas áreas da Dialetologia (VASCONCELOS, 1901; BOLÉO, 1943; CHAVES DE MELO, 1946), de Contato linguístico (WEINREICH, 1953; VANDRESEN, 1968, 2009; SANKOFF, 2002; SAVEDRA, 2009) e de Morfologia Gerativa (VILLALVA, 2000 [1995]; 2007). A amostra é constituída por 168 entrevistas sociolinguísticas do banco-base VARLINFE (Variação Linguística de Fala Eslava) ? que está vinculado ao NEES (Núcleo de Estudos Eslavos), pertencente à UNICENTRO (campus Irati) ?, apresentando forte característica rural. O banco-base é composto por 24 entrevistas de informantes descendentes de poloneses e ucranianos moradores de sete cidades da mesorregião Sudeste do Paraná: Irati, Mallet, Prudentópolis, Rebouças, Rio Azul, Ivaí e Cruz Machado, que constituem uma macrocomunidade de fala (GUY, 2000). Argumentamos, com base principalmente em Naro e Scherre (2007), que essa alternância vocálica investigada seja comum a variedades rurais brasileiras, as quais trazem traços de conservadorismo linguístico, cujas raízes estão em terras lusitanas. Também argumentamos que não se trata de um fenômeno de alçamento vocálico (ou elevação vocálica), como tem sido classificado tradicionalmente por alguns pesquisadores (CASTILHO, 1992, 2006; BORTONI-RICARDO, 2005, 2011; FOEGER, SCHERRE, YACOVENCO, 2017), mas sim de uma alternância vocálica de caráter morfofonológico, com forte tendência à especialização temporal das formas verbais de presente e pretérito perfeito do indicativo que, na norma padrão, apresentam sincretismo. Para tanto, trazemos uma proposta de descrição teórica dessas formas com base na Morfologia X-Barra (VILLALVA, 2000 [1995]; 2007), questionando a classificação desses dois tempos verbais na morfologia estruturalista (CÂMARA JÚNIOR, 1970). A análise quantitativa considerou variáveis linguísticas e extralinguísticas, dentre as quais foram selecionadas, pelo programa de análise multivariada GOLDVARB-X, duas variáveis complexas que construímos para o estudo do fenômeno linguístico: a variável social ?grau de etnicidade?, e a variável linguística ?grau de ruralidade?. Os resultados revelaram que o grupo de fatores ?TMA? (tempo-modo-aspecto) foi o mais significativo para condicionar o uso de formas não canônicas, como falemos e aprendimos, que ocorrem com altos pesos relativos em contexto de pretérito perfeito do indicativo, endossando nossa hipótese de especialização temporal. Além disso, o uso considerável do sufixo de PN /mo/ associado tanto às formas canônicas quanto às não canônicas reforça nossa argumentação de que, em tais comunidades de fala, esse seja o sufixo subjacente (não o sufixo padrão /mos/). Por fim, argumentamos que tal alternância vocálica seja uma característica comum a comunidades de fala rurais brasileiras.

Abstract: This investigation aims to map and describe quantitatively and qualitatively the use of the linguistic phenomenon of vowel alternation preceding the suffix of PN /mos/, which occurred in regular verbs of the 1st and 2nd conjugation, such as falamos and aprendemos (non-canonical) and falemos and aprendimos. It is a synchronous research within the scope of the LanguageVariation and Change Theory (cf, LABOV, 2008 [1972], 1982, 1994; WEINREICH, LABOV, HERZOG, 2006 [1968]; TRUDGILL, 1983 [1974]; GUY, 1981, 2000). The thesis have an interface in research in the areas of Dialectology (VASCONCELOS, 1901; BOLÉO, 1943; CHAVES DE MELO, 1946), Linguistic Contact (WEINREICH, 1953; VANDRESEN, 1968, 2009; SANKOFF, 2002; SAVEDRA, 2009) and Generative Morphology (VILLALVA, 2000 [1995]; 2007). The sample consists of 168 sociolinguistic interviews from the VARLINFE database (Slavic Speech Linguistic Variation). The database is linked to NEES (Center for Slavic Studies), belonging to UNICENTRO (campus Irati) and it has a strong rural characteristic. The database contains 24 interviews with informants who are of Polish and Ukrainian descent. They live in seven cities in the southeastern region of Paraná: Irati, Mallet, Prudentópolis, Rebouças, Rio Azul, Ivaí and Cruz Machado, which constitute a speech macro-community (GUY, 2000). We argue, based mainly on Naro and Scherre (2007), that this investigated vowel alternation is common to Brazilian rural varieties, which bring traces of linguistic conservatism, whose roots are in Lusitanian lands. We also argue that it is not a phenomenon of vowel raising, as has been traditionally classified by some researchers (CASTILHO, 1992, 2006; BORTONI-RICARDO, 2005, 2011; FOEGER, SCHERRE, YACOVENCO, 2017). It is a vowel alternation of a morphophonological character, with a strong tendency to temporal specialization of the verbal forms of present and perfect past tense thatare syncretic in the standard norm. Therefore, we propose a theoretical description of these forms based on Morphology X-Barra (VILLALVA, 2000 [1995]; 2007) and we question the classification of these two verb tenses in structuralist morphology (CÂMARA JÚNIOR, 1970). The quantitative analysis considered linguistic and extralinguistic variables. The multivariate analysis program GOLDVARB-X selected two complex variables that we built for this study of the linguistic phenomenon. They are the social variable 'degree of ethnicity', and the linguistic variable 'degree of rurality'. The results revealed that the group of factors 'TMA' (time-mode-aspect) was the most significant to condition the use of non-canonical forms, as falemos and aprendemos. They occur with high relative weights in the context of perfect past tense, endorsing our hypothesis of temporal specialization. In addition, the considerable use of the PN /mo/ suffix associated with both canonical and non-canonical forms reinforces our argument that this is the suffix of the deep structure (not the standard suffix /mos/) in these speech communities. Finally, we argue that this vowel alternation is a characteristic common to Brazilian rural speech communities.