Framework de avaliação do impacto de parques científicos e tecnológicos: um estudo comparativo

Abstract

Esse estudo busca solucionar o seguinte problema de pesquisa: ?Como desenvolver um framework de avaliação de impactos provocados pela implantação de um Parque Científico e Tecnológico??. Para alcançar o referido objetivo, essa pesquisa contou com procedimentos metodológicos com abordagem mista, lidando tanto com dados qualitativos quanto quantitativos. A triangulação metodológica ocorreu por meio da realização de Revisão Sistemática Integrativa, aplicação de questionários e entrevistas semi-estruturadas. Trata-se de uma pesquisa descritiva, exploratória, bibliográfica e explicativa. A natureza dessa pesquisa é básica. A triangulação de teorias concentrou-se nos principais conceitos e características apresentados na literatura científica que se referem aos temas: Habitats de inovação, Parques Científicos e Tecnológicos e Avaliação de impacto. A triangulação de pesquisadores resultou da aplicação dos instrumentos de coleta de dados (questionário/ framework e entrevistas semi-estruturadas) a três públicos distintos: gestores dos PCTs, gestores das empresas inseridas nos PCTs e membros da sociedade local ? destaca-se que aos últimos não foi aplicado o questionário/ framework (tanto do Parque Científico de la Universidad Carlos III de Madrid como do Tecnopuc). A triangulação de dados ocorreu por intermédio desses dois Parques Científicos e Tecnológicos. A análise dos dados foi realizada por meio do teste t de Student e da análise descritiva. Os resultados mostram características, similaridades e diferenças entre os impactos provocados pelos referidos parques, bem como pontos de discordância e concordância entre o posicionamento dos participantes desse estudo a respeito do tema em questão. O teste t de Student aponta que não há diferença estatisticamente significativa entre os resultados dos referidos parques para os impactos causados por eles na dimensão cultural. Por outro lado, o teste aponta que há diferença estatisticamente significativa nos impactos econômicos e sociais causados pelos parques em questão nas regiões onde estão inseridos. Pode-se inferir que o principal impacto causado tanto pelo Parque Científico de la Universidad Carlos III de Madrid quanto pelo Tecnopuc é econômico. Esse impacto foi considerado o principal tanto pela maioria dos membros da sociedade do entorno quanto pelos gestores de todas as seis organizações inseridas nos referidos parques que participaram da presente pesquisa. Nesse contexto, o impacto econômico é considerado não apenas o principal, mas é destacado como sendo positivo para a região. Como sugestões para estudos futuros, considera-se relevante desenvolver projetos a fim de explorar e ampliar as formas como um parque científico e tecnológico pode ter impactos ambientais no seu entorno. Considera-se que seria interessante realizar estudos longitudinais, que possibilitariam comparar os resultados da presente pesquisa com resultados gerados pelos parques daqui a alguns anos (cinco ou dez anos, por exemplo), verificando se houve ou não evolução e alteração dos impactos no período analisado.

Abstract: This study seeks to solve the following research problem: \"How to develop a framework for assessing impacts caused by the implementation of a Science and Technology Park?\". To achieve this goal, this research relied on methodological procedures with a mixed approach, dealing with both qualitative and quantitative data. The methodological triangulation occurred by conducting an Integrative Systematic Review, applying questionnaires and semi-structured interviews. It is a descriptive, exploratory, bibliographic and explanatory research. The nature of this research is basic. The triangulation of theories focused on the main concepts and characteristics that refer to the themes: Innovation habitats, Science and Technology Parks and Impact assessment. The triangulation of researchers resulted from the application of data collection instruments (questionnaire / framework and semi-structured interviews) to three different audiences: managers of the PCTs, managers of the companies inserted in the PCTs and members of the local society (both from the Parque Científico de la Universidad Carlos III de Madrid and Tecnopuc). The data triangulation occurred through these two Science and Technology Parks. Data analysis was performed using Student's t-distribution and descriptive analysis. The results show characteristics, similarities and differences between the impacts caused by the referred parks, as well as points of disagreement and agreement between the position of the participants of this study regarding the theme in question. Student's t-distribution shows that there is no statistically significant difference between the results of these parks for the impacts caused by them in the cultural dimension. On the other hand, the test points out that there is a statistically significant difference in the economic and social impacts caused by the parks in question in the regions where they are located. It can be inferred that the main impact caused both by the Scientific Park of the Universidad Carlos III in Madrid and by Tecnopuc is economic. This impact was considered the main one by the majority of the members of the surrounding society as well as by the managers of all six organizations inserted in the referred parks that participated in the present research. In this context, the economic impact is considered not only the main one, but is highlighted as being positive for the region. As suggestions for future studies, it is considered relevant to develop projects in order to explore and expand the ways in which a scientific and technological park can have environmental impacts in its surroundings. It is considered that it would be interesting to carry out longitudinal studies, which would make it possible to compare the results of this research with results generated by the parks in a few years' time (five or ten years, for example), checking whether or not there was evolution and changes in the impacts in the analyzed period.