Comportamento prosódico e sintático do foco em PB: um estudo experimental de interface

Abstract

O objetivo desta tese é analisar e descrever o comportamento prosódico e sintático, em português brasileiro (PB), de sentenças com foco. São três os tipos de foco sob investigação, foco de informação, foco de identificação/exaustivo e foco contrastivo, realizados em duas posições gramaticais diferentes: sujeito e objeto. Para isso, procedeu-se com a elaboração e a realização de um experimento de fala semiespontânea que contou com a participação de 17 informantes falantes do PB. Nesse experimento, foram coletadas amostras de fala que os participantes do experimento realizaram para todos os contextos de foco em análise, e eles tinham liberdade de escolher a estrutura sintática que julgassem adequada para cada situação. Esses registros de fala compuseram o corpus do experimento, e a partir deles foi feita a análise prosódica ? descrevendo-se variação da frequência fundamental (por meio da notação prosódica), pitch range e alinhamento do pico entoacional ? e a análise sintática ? observando quais foram as estruturas sintáticas escolhidas para cada contexto e posição de focalização e quais eram as posições da projeção de foco na estrutura, numa abordagem cartográfica. No que diz respeito à análise da prosódia, não foram encontradas diferenças consistentes que distinguissem os tipos de foco, e quando era considerada a posição do foco, encontrou-se alguma consistência apenas para os contextos com foco no objeto. Quanto à análise sintática, em todos os seis contextos de combinação de tipo e posição de foco, os informantes deram preferência à estrutura sujeito?verbo?objeto (SVO), o que foi chamado de foco in situ combinado a foco prosódico, com menos casos de marcação do foco na sintaxe visível. Apesar de a estrutura SVO ter sido maioria em todos os seis contextos, houve uma diferença perceptível quanto à posição de foco: quando o foco era no sujeito, a distribuição entre estrutura SVO e reordenamento sintático era quase equilibrada, com uma pequena vantagem para a opção SVO. Já quando o foco recaía sobre o objeto, a realização das sentenças como SVO era de quase 100% dos casos, com pouquíssimas ocorrências de foco marcado na sintaxe. Quando o foco recai sobre o objeto, os falantes optam por mantê-lo em sua posição, pois ela coincide com o acento nuclear da sentença, então eles não precisam deslocá-lo para outra posição, que é o que acontece quando o foco é o sujeito na estrutura SVO. Essa parece ser uma evidência de que, no PB, os falantes preferem marcar o foco por meio da prosódia, e não reordenar a sentença.</br>

Abstract : The purpose of this thesis is to analyze and describe the prosodic and syntactic behavior, in Brazilian Portuguese (BP), of sentences with focus. There are three types of focus under investigation, information focus, identificational / exhaustive focus and contrastive focus, held in two different grammatical positions: subject and object. For this, we proceeded with the elaboration and conduction of a semi- spontaneous speech experiment with 17 BP speakers. In this experiment, we collected speech samples produced by the participants for all focus contexts under analysis. They were free to choose the syntactic structure they considered appropriate for each situation. These speech records made up the corpus of the experiment, and from them the prosodic analysis was performed ? describing fundamental frequency variation (through prosodic notation), pitch range and intonation peak alignment ? and syntactic analysis ? observing what were the syntactic structures chosen for each context and focus position and what were the positions of the focus projection in the structure, with a cartographic approach. With respect to prosody analysis, no consistent differences distinguishing the focus types were found, and when considering the focus position, some consistency was found only for object-focused contexts. Concerning the syntactic analysis, in all six contexts combining type and position of focus, the informants gave preference to the subject ? verb ? object (SVO) structure, which was called focus in situ combined with prosodic focus, with fewer cases of focus marking in the visible syntax. Although the SVO structure was the majority in all six contexts, there was a noticeable difference in focus position: for the focus on the subject, the distribution between SVO structure and syntactic reordering was almost balanced, with a slight advantage for SVO. However, when the focus was on the object, the participants produced SVO sentences in almost all the cases, with very few occurrences of focus marking in the visible syntax. When the focus is on the object, speakers prefer to keep it in its original position because it coincides with the nuclear accent of the sentence. Thus, they don't have to move it to another position, which is what happens when the focus is on the subject in the SVO structure. This seems to be evidence that, in BP, speakers prefer to mark focus by prosody rather than reordering the sentence.