Barreiras para a implementação da Indústria 4.0: uma revisão bibliométrica e sistêmica

Abstract

A humanidade sempre buscou desenvolver novas tecnologias e maneiras de otimizar a execução de tarefas cotidianas. Essa busca foi refletida também na forma como as fábricas realizam suas produções, e no modo de trabalho de seus funcionários. O surgimento da máquina a vapor possibilitou que trabalhos feitos manualmente fossem realizados com o auxílio de máquinas, o que resultou na Primeira Revolução Industrial. A Segunda Revolução Industrial aconteceu com a utilização da energia elétrica nas indústrias, das linhas de montagem e produção em massa. A Terceira Revolução aconteceu com o desenvolvimento da eletrônica e também das Tecnologias da Informação e Comunicação, possibilitando automatizar e otimizar os processos fabris. A evolução dessas tecnologias, e também a criação de novas, resultou na Quarta Revolução Industrial ou Indústria 4.0, que é caracterizada pela criação de fábricas inteligentes, sistemas cyber-físicos, Internet das Coisas, Big Data, robôs autônomos, computação em nuvem, entre outras tecnologias, que são capazes de trazer muitos benefícios para as indústrias. Entretanto, a adoção dessas novas tecnologias é considerada um desafio. Por isso, o objetivo deste trabalho foi identificar quais são as barreiras que impedem a implementação das tecnologias da Indústria 4.0 nas empresas. Para isso, foi utilizado o método SYSMAP, para realizar uma análise bibliométrica e sistêmica, que possibilitou a identificação e categorização das barreiras para adoção da Indústria 4.0, e também, oportunidades e lacunas de pesquisas. As análises foram realizadas com base em buscas em duas bases de dados: Web of Science e Scopus, em março de 2020. Alguns resultados encontrados com a análise bibliométrica foram: que Y. Zhang é o autor mais produtivo, assim como as instituições Northeastern University e University of Texas at Dallas. Em questão de países, destacaram-se a Alemanha (em pesquisas individuais) e Estados Unidos (em pesquisas colaborativas). A análise sistêmica possibilitou a identificação de seis grandes grupos de barreiras: tecnológicas, gerenciais, impostas pelos trabalhadores, financeiras, barreiras legais e políticas e outras barreiras. Entre as oportunidades e lacunas de pesquisas encontradas estavam: a realização de pesquisas em mais países (tanto em países desenvolvidos, quanto em desenvolvimento), a busca por padronização das tecnologias desenvolvidas, assim como a garantia da segurança cibernética e o desenvolvimento de tecnologias em conjunto com os usuários das mesmas.

Humanity has always sought to develop new technologies and ways to optimize the execution of everyday tasks. This search has also been reflected in the way factories carry out their productions, and in the way their employees work. The emergence of the steam machine made it possible for work to be done manually with the help of machines, which resulted in the First Industrial Revolution. The Second Industrial Revolution happened with the use of electric energy in industries, assembly lines and mass production. The Third Revolution happened with the development of electronics and also Information and Communication Technologies, making it possible to automate and optimize manufacturing processes. The evolution of these technologies, and also the creation of new ones, resulted in the Fourth Industrial Revolution or Industry 4.0, which is characterized by the creation of intelligent factories, cyber-physical systems, Internet of Things, Big Data, autonomous robots, cloud computing, among other technologies, which are capable of bringing many benefits to industries. However, the adoption of these new technologies is considered a challenge. Therefore, the objective of this work was to identify which are the barriers that prevent the implementation of the technologies of Industry 4.0 in companies. For this, the SYSMAP method was used to perform a bibliometric and systemic analysis, which enabled the identification and categorization of the barriers to Industry 4.0 adoption, as well as research opportunities and gaps. The analyses were performed based on searches in two databases: Web of Science and Scopus, in March 2020. Some results found with the bibliometric analysis were: that Y. Zhang is the most productive author, as are the Northeastern University and University of Texas at Dallas institutions. In terms of countries, Germany (in individual research) and the United States (in collaborative research) stood out. The systemic analysis made it possible to identify six major groups of barriers: technological, managerial, worker-imposed, financial, legal and political and other barriers. Among the research opportunities and gaps found were: conducting research in more countries (both developed and developing countries), seeking to standardize the technologies developed, as well as ensuring cyber security and developing technologies together with their users.