AVALIAÇÃO DE UMA LISTA DE SENTENÇAS PARA ENSAIO DE INTELIGIBILIDADE DE FALA

Abstract

Objetivo: Adaptar uma lista de sentenças para ensaio de inteligibilidade de fala. Método: Foi realizado um questionário online para análise de 200 sentenças de um banco de fala. As mesmas foram enviadas para juízes linguistas e reabilitadores auditivos, que foram distribuídos em quatro grupos de juízes. Cada grupo recebeu 50 sentenças diferentes e 10 em comum para avaliar os parâmetros de familiaridade, significado e previsibilidade das sentenças. Resultado: As sentenças deste estudo foram enviadas para 60 juízes, porém 15 juízes foram selecionados por terem preenchido a maior parte do questionário. Verificou-se que a concordância dos parâmetros das sentenças julgados pelos quatro grupos foi alta. Os juízes julgaram necessário modificar 47 sentenças ao total. Os parâmetros que tiveram maior ocorrência de modificação foram à familiaridade e o significado de sentenças. Os reabilitadores constituíram o grupo que mais julgou frases para serem modificadas. Conclusão: Concluiu-se que a maioria das sentenças deste estudo apresentam boa familiaridade, significado e baixa previsibilidade, uma vez que apenas 23,5% das sentenças deverão ser modificadas. Este estudo mostrou a importância da atualização de uma lista de sentenças para contribuir com a criação de um protocolo que possa auxiliar na padronização da avaliação de percepção de fala para normouvintes e indivíduos com perda auditiva.