Aplicação do delineamento em blocos incompletos balanceados para avaliar o efeito da inoculação na cultura do milho a campo

Abstract

A metodologia do delineamento em blocos casualizados (DBC) é usualmente utilizada para a implantação de experimentos a campo. Esse delineamento tem como premissa a utilização de blocos para a alocação das unidades experimentais. Os blocos, por definição, devem possuir condições homogêneas e quando se tem um número elevado de tratamentos, como o caso do uso de inoculantes, existe a propensão de que ele se torne heterogêneo, inviabilizando a adoção do DBC. Com o intuito de contornar essa problemática, faz-se o uso do delineamento em blocos incompletos balanceados (BIB). Ao invés do bloco receber todos os tratamentos, apenas alguns são alocados e ao final da análise torna-se possível avaliar o experimento. O inoculante associado ao milho (Zea mays) atua em uma relação simbiótica interespecífica harmônica, onde ambos são beneficiados. O presente trabalho tem como objetivo avaliar o uso do delineamento em BIB em um experimento sobre o efeito da inoculação na produtividade na cultura do milho. O experimento foi implantado em 2017 em Frei Rogério/SC. Ao todo, 10 tratamentos foram estudados, dispostos em 6 repetições, totalizando 15 blocos. Cada bloco possuía 4 parcelas com as dimensões de 10 x 2,5 m, logo a eficiência desta disposição do experimento foi de 83,33% comparado com o DBC. Os tratamentos em questão foram: T1: Testemunha, sem inoculação e nem adubação nitrogenada; T2: 75 % da dose nitrogenada, sem inoculação; T3: Azospirillum (AZO) + Bacillus licheniformis (BL); T4: 75% N + Pseudomonas fluorescens (PF); T5: 75% N + Bacillus subtilis (BS); T6: 75% N + Bacillus pumilus (BP); T7: 75% N + Bacillus licheniformis (BL); T8: 75% N + Bacillus amyloliquefaciens (BA); T9: 75% N + AZO: T10; 75% N + AZO + BS. Os resultados, sendo estes: diâmetros de colmo em V3 e R1, altura de inserção da primeira espiga, altura total das plantas, massa seca da parte aérea e de mil grãos, teor de N da foliar e dos grãos e a produtividade foram submetidos à análise Interbloco do Tipo III. Valores significativos foram comparadas pelo teste de média Tukey, ao nível de 10% de significância. Com o uso do BIB, houve uma redução de 60% do tamanho do bloco, diminuindo as chances da ocorrência de heterogeneidade ambiental dentro do bloco. Contudo, nas condições de estudo a inoculação com o uso BS (T5) e a coinoculação de AZO + BS (T10), influenciaram, respectivamente, os dados da massa da parte aérea seca e da matéria seca de mil grãos. Concluindo que o uso do BIB foi efetivo e de que a inoculação tende a aumentar as variáveis produtivas. Contudo, torna-se imprescindível a realização de novos experimentos a campo avaliando os efeitos da inoculação a fim de obter mais resultados desta tecnologia na cultura do milho.

The randomized complet block design (RCDB) methodology is usually used for field experiments. This design has as a premise the use of blocks for an allocation of experimental units. Blocks, for example, should receive homogeneous conditions and when a large number of treatments, such as the use of inoculants, there is a propensity for it to become heterogeneous, making it impossible to adopt RCDB. In order to overcome this problem, we use the resolvable incomplete block design (RIBD). The last block of all treatments is only some allocated and the end of the analysis makes it possible to evaluate the experiment. The inoculant associated with corn (Zea mays) acts in a symbiotic interspecific harmonic relationship, where both are benefited. The present work aims to evaluate the use of the design in BIBD in an experiment on the effect of the inoculation on the productivity in the maize crop. The experiment was carried on in 2017 in Frei Rogério/SC. Ten treatments were studied, with 6 repetitions, resulting in fifteen blocks. Treatments included one control and nine different inoculation methods or bacterial species. Each block had 4 experimental units (10 m x 2,5 m), hence the disposal efficiency was 83.33% compared to RIBD: T1: Witness, without inoculation and neither nitrogen fertilization; T2: nitrogen rate of 75% of the rate, without inoculation; T3: Azospirillum (AZO) + Bacillus licheniformis (BL); T4: 75% N + Pseudomonas fluorescens (PF); T5: 75% N + Bacillus subtilis (BS); T6: 75% N + Bacillus pumilus (BP); T7: 75% N + Bacillus licheniformis (BL); T8: 75% N + Bacillus amyloliquefaciens (BA); T9: 75% N + AZO: T10; 75% N + AZO + BS. The results were as follows: stem diameters in V3 and R1, height of insertion of the first ear, total height of the plants, dry mass of the shoot and of a thousand grains, N content of the leaf and grain and productivity were submitted to Interblock Analysis Type III. Significant values were compared by the Tukey test, with a significance level of 10%. With the use of RIBD, there was a reduction of 60% of the block size, reducing the chances of occurrence of environmental heterogeneity within the block. However, in the study conditions, inoculation with BS (T5) and co-inoculation of AZO + BS (T10), respectively, influenced the dry mass and the dry matter mass of one thousand grains. Concluding that the use of RIBD was effective and that inoculation tended to increase the productive variables. However, it is imperative that new experiments be carried out in the field, evaluating the effects of inoculation, in order to obtain more results of this technology in the maize crop.