Resposta da cultura da soja a inoculação com bactérias promotoras de crescimento e pulverização de bioestimulante

DSpace Repository

A- A A+

Resposta da cultura da soja a inoculação com bactérias promotoras de crescimento e pulverização de bioestimulante

Show full item record

Title: Resposta da cultura da soja a inoculação com bactérias promotoras de crescimento e pulverização de bioestimulante
Author: Magro, Maurício Rosa
Abstract: As rizobactérias promotoras de crescimento de plantas e bioestimulantes surgem na agricultura brasileira como uma alternativa ao cultivo da soja, para aumentar a produtividade, minimizar danos por estresses abióticos, e promover maior resistência a fitopatógenos. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta da soja a inoculação pós-emergência de diferentes espécies rizobacterianas, associadas ou não à pulverização de bioestimulante nos estádios V3 e R1 da cultura, em relação a parâmetros de nodulação, crescimento e produtividade. O experimento foi implantado no município de Brunópolis-SC, em condições de campo durante a safra 2016-2017. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com 5 repetições. Os tratamentos testados foram: T1 - inoculação com Bradyrhizobium japonicum; T2 - coinoculação com B. japonicum + Azospirillum brasilense; T3 - coinoculação com B. japonicum + A. brasilense + Pseudomonas fluorecens; T4 - coinoculação com B. japonicum + A. brasilense + Bacillus subtilis; T5 - T1 + bioestimulante; T6 - T2 + bioestimulante; T7 - T3 + bioestimulante; T8 - T4 + bioestimulante. Todos os produtos foram fornecidos pela Empresa Total Biotecnologia. Os inoculantes foram aplicados no estádio V2 da cultura, e o bioestimulante nos estádios V3 e R1. Foram identificadas diferenças estatísticas entre os tratamentos avaliados. Entretanto, as variáveis número de nódulos com média geral de 10,76 nódulos pl-1, matéria seca de nódulos com média geral de 145 mg pl-1, matéria seca da parte aérea com média geral de 7,96 g pl-1, não apresentaram diferença estatística frente aos tratamentos avaliados. A produtividade obtida no T3 (3489 kg ha-1), T4 (2899 kg ha-1), T5 (2924 kg ha-1), T6 (3070 kg ha-1), e T7 (3317 kg ha-1) foram iguais estatisticamente entre si. Porém estes tratamentos foram superiores aos valores encontrados no T1 (2405 kg ha-1), T2 (2541 kg ha-1) e T8 (2615 kg ha-1). Dentro das condições estudadas a coinoculação de plantas de soja com A. brasilense, P. fluorescens, B. subtilis e pulverização de bioestimulante influenciam a produtividade de grãos.Plant growth-promoting rhizobacteria and biostimulants consist in an alternative, to increase productivity, minimize damage by abiotic stresses, and promote greater resistance to phytopathogens. The aim of this work was to evaluate the response of soybean to post-emergence inoculation with different rhizobacterial species, associated or not to bioestimulant sprayed at V3 and R1 stages, in relation to nodulation, growth and productivity parameters. The experiment was carried out in the city of Brunópolis-SC, under field conditions during the 2016-2017 harvest. The experimental design was in randomized blocks with 5 replicates. The treatments tested were: T1 - inoculation with Bradyrhizobium japonicum; T2 - coinoculation with B. japonicum + Azospirillum brasilense; T3 - co-inoculation with B. japonicum + A. brasilense + Pseudomonas fluorecens; T4 - coinoculation with B. japonicum + A. brasilense + Bacillus subtilis; T5 - T1 + biostimulant; T6 - T2 + biostimulant; T7 - T3 + biostimulant; T8 - T4 + biostimulant. All products were supplied by Total Biotecnologia Company. Inoculants were applied at the V2 stage, whereas biostimulant was used at both V3 and R1 stages. Statistical differences between treatments were identified. However, number of nodules (average of 10.76 pl-1 nodules), nodule dry matter (average of 145 mg pl-1) shoot dry matter (average 7.96 g pl-1)were not statistically different among treatments. The productivity obtained in T3 (3489 kg ha-1), T4 (2899 kg ha-1), T5 (2924 kg ha-1), T6 (3070 kg ha-1), and T7 (3317 kg ha-1) were not different. However, values from these treatments were higher than those values found in T1 (2405 kg ha-1), T2 (2541 kg ha-1) and T8 (2615 kg ha-1). Under the studied conditions, coinoculation of soybean plants with A. brasilense, P. fluorescens, B. subtilis and spraying of biostimulant influence grain yield.
Description: TCC (graduação)- Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Agronomia.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187830
Date: 2018-06-08


Files in this item

Files Size Format View
TCC - Maurício Rosa Magro.pdf 1.135Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar