Expressão do sujeito pronominal em espanhol: uma análise sociofuncionalista

Abstract

Nesta tese, analisamos diacronicamente o fenômeno da expressão do sujeito pronominal na região dialetal de Castela (Espanha). Este trabalho se pauta no funcionalismo de vertente norte-americana, notadamente nos pressupostos givonianos (GIVÓN, 2012 [1979]; 1995; 2001) e na teoria da variação e mudança (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]; 1994; 2003). O objeto linguístico investigado suscita questionamentos acerca de suas motivações e comportamento, uma vez que há autores que consideram haver distribuição complementar entre sujeitos expressos e implícitos (LUJÁN, 2009) e ser motivado exclusivamente por fatores discursivos (CORREA, 2009), enquanto outros, por meio de pesquisas empíricas, demonstram ser este um fenômeno variável (ENRÍQUEZ, 1984; SILVA-CORVALÁN, 1982; SOARES DA SILVA, 2006; WILDNER, 2011). Na presente pesquisa são analisadas quatro peças teatrais escritas no período de dois séculos por autores madrilenos: i) período XIX-I: La visionaria, de Juan Eugenio Hartzenbusch (1806-1880); ii) período XIX-II: El nido ajeno, de Jacinto Benavente (1866-1954); iii) período XX-I: El pobrecito embustero, de Víctor Ruiz Iriarte (1912-1982); e iv) período XX-II: Siete hombres buenos, de Juan Mayorga (1965). O corpus de análise foi coletado, transcrito e analisado em território espanhol durante estágio sanduíche realizado de setembro/2015 a fevereiro/2016. A análise quantitativa dos dados buscou identificar as variáveis independentes condicionadoras da presença e ausência do sujeito e verificar se houve ampliação dos contextos de uso do sujeito pronominal. Nossa expectativa era de que os resultados obtidos fornecessem indícios a favor da hipótese de sintaticização, construída com base em Givón (2012 [1979]; 2001), segundo a qual a presença do sujeito pronominal, na variedade analisada, é inicialmente motivada por fatores discursivos e pouco frequente (mais marcada), sendo que a sobreutilização do pronome sujeito em lugar de sua omissão levaria a uma desmarcação e sintaticização do sujeito pronominal, sendo sua presença sintaticamente motivada e frequente (não marcada). Conforme prevíamos, nossos resultados apontam forte influência de fatores relacionados ao discurso, uma vez que as variáveis comparação e ambiguidade foram selecionadas em todas as amostras. Contrariando nossa expectativa, houve um acentuado decréscimo dos percentuais de sujeito expresso do período XIX-I para o período XX-II. Contudo, ao analisarmos qualitativamente os resultados, observamos que essa diferença contrastante era devida, principalmente, ao comportamento do pronome de tratamento usted(es), recorrente nas amostras mais antigas e praticamente ausente na amostra mais recente. Ao isolarmos essa forma de tratamento e o indeterminado uno(a), constatamos que os pesos relativos para os outros pronomes aumentaram da primeira (XIX-I) para a última peça analisada (XX-II). Outro resultado que reforça nossa hipótese é o fato de a posição do sujeito posposto ao verbo ter decrescido significativamente ao longo do período analisado e seu comportamento alterado. Dessa forma, ainda que os fatores relacionados ao discurso tenham se mostrado os principais condicionadores do fenômeno investigado, encontramos indícios de que um sujeito pronominal expresso também é usado com valor apenas anafórico/dêitíco, em contextos não comparativos, de continuidade referencial, com verbos de atividade externa, de desinência exclusiva.

Abstract: In this thesis, we analyse diachronicly the phenomenon of the expression of the pronominal subject in the dialectical region of Castile (Spain). This work is inserted in the theoretical framework of the North American functionalist approaches, specialy in the givonian work (GIVÓN, 2012 [1979]; 1995; 2001), and in the theory of variation and change (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]; 1994; 2003). The linguistic object investigated here raises questions about its motivations and behaviour, because there are authors who consider there is complementary distribution between express and implied subjects (LUJÁN, 2009) and that the explicit subjects are motivated solely by discursive factors (CORREA, 2009), and there are others, on the other hand, that demonstrate by empirical research that this is a variable phenomenon (ENRÍQUEZ, 1984; SILVA-CORVALÁN, 1982; SOARES da SILVA, 2006; WILDNER, 2011). In this survey we use four plays written in the period of two centuries by authors from Madrid/Spain: i) 19th century (XIX-I): La visionaria, by Juan Eugenio Hartzenbusch (1806-1880); ii) 19th century (XIX-II): El nido ajeno, by Jacinto Benavente (1866-1954); iii) 20th century (XX-I): El pobrecito embustero, by Víctor Ruiz Iriarte (1912-1982); and iv) 20th century (XX-II): Siete hombres buenos, by Juan Mayorga (1965). The corpus of the analysis was collected, transcribed and analyzed in Spanish territory during split PhD (from September/2015 to February/2016). The quantitative analysis of the data made possible to identify the independent variables of the presence and absence of the subject and to verify if the contexts of the use of the pronominal subject were expanded. Our expectation was that the results obtained provided clues in favour of the syntaxcization hypothesis, constructed based on Givón (2012 [1979]; 2001); according to it, the presence of the pronominal subject, in the variety analyzed, is initially unfrequent and motivated by discursive factors (more marked), and the overuse of the pronoun subject in place of its omission would lead to syntaxcization of the subject, stage of the linguistic change in which its presence is syntactically motivated and frequent (not marked). As we predicted, our results pointed to a strong influence of discursive factors, since the comparison and ambiguity variables were selected in all samples. Contrary to our expectation, there is a decline in the percentages of the express subject from XIX-I century to XX-II century. However, when we analyse qualitatively the results, we observed that this contrasting difference was due primarily to the behaviour of the treatment pronoun usted(es), recurring in the oldest sample and practically absent in the most recent sample. By isolating this form of treatment and the indeterminate uno (a), we find that the relative weights to the others pronouns increased from XIX-I century to XX-II century. Another result that reinforces our hypothesis is the fact that the pospost position of the subject to the verb has decreased significantly their rates over the analyzed period and its behavior is altered. In this way, although the factors related to the speech have shown to be the main conditioners of the phenomenon investigated, we find evidence that an express subject is also used with merely anaphoric value, in no comparative context, in referential continuity contexts, and with verbs of external activity and with exclusive verbal ending.