Aplicação de piraclostrobina como alternativa para reduzir a fitointoxicação de fomesafen no feijoeiro comum

Abstract

O herbicida fomesafen é um dos poucos latifolicidas de pós-emergência registrado para a cultura do feijoeiro. No entanto, a sua aplicação pode causar fitointoxicação a esta cultura, por isso, estudos buscaram reverter a injuria com a aplicação de fungicidas do grupo das estrobilurinas. O presente trabalho teve o objetivo de avaliar a interação do herbicida fomesafen com a fungicida piraclostrobina, no intuito de reduzir a fitointoxicação do herbicida no feijoeiro comum. O experimento foi implantado na fazenda experimental da Universidade Federal de Santa Catarina, Campus de Curitibanos, em novembro de 2016. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com 10 tratamentos e 4 repetições, sendo uma testemunha sem aplicação de defensivos agrícolas, fomesafen em V3, piraclostrobina em V3, piraclostrobina em V2 e V4, piraclostrobina V2 e fomesafen em V3, piraclostrobina e fomesafen em mistura em tanque em V3, piraclostrobina e fomesafen em V3, fomesafen em V3 e piraclostrobina em V4, piraclostrobina em V2 e V4 e fomesafen em V3, e piraclostrobina em V2, V3, V4 e fomesafen em V3. Avaliou-se inicialmente a altura de plantas, fitotoxicidade e taxa fotossintética, e ao final do ciclo o estande, número de vagens por planta, peso de 1000 grãos e produtividade. A avaliação de trocas gasosas, realizada aos 6 dias após aplicação em V3, não diferiu significativamente. Nas avaliações de final do ciclo, apenas a produtividade apresentou diferença significativa, onde que a testemunha, fomesafen (V3) e o tratamento piraclostrobina em (V2 e V4), e fomesafen (V3), apresentaram as menores produtividades. De maneira geral, os tratamentos que receberam aplicação de piraclostrobina apresentaram maior produtividade.

The herbicide fomesafen is one of the few registered postilatificicide for bean culture. However, its application may cause phytointoxication to this crop, due to this, studies have sought to reverse the injury with the application of fungicides of the strobirulin group. The objective of this work was to evaluate the interaction of the herbicide fomesafen with the fungicide pyraclostrobin in order to reduce the phytotoxicity in the bean crop. The experimental design was completely randomized, with 10 treatments and 4 replicates, being a control without application of agricultural pesticides, fomesafen in V3, pyraclostrobin in V3, pyraclostrobin in V2 and V4, pyraclostrobin V2 and fomesafen in V3, pyraclostrobin and fomesafen in tank mixture in V3, pyraclostrobin and fomesafen in V3, fomesafen in V3 and pyraclostrobin in V4, pyraclostrobin in V2 and V4 and fomesafen in V3, and pyraclostrobin in V2, V3, V4 and fomesafen in V3. The plant height, phytotoxicity and photosynthetic rate were evaluated initially, and at the end of the cycle the stand, number of pods per plant, weight of 100 grains and yipld. The gas exchange evaluation, performed at 6 days after application in V3, showed no significant differences between treatments. At the end of the cycle, only productivity showed a significant difference, where the control, fomesafen in V3 and the treatment pyraclostrobin in V2 and V4, and fomesafen in V3, presented the lowest yields. The application of pyraclostrobin and fomesafen in tank mix, even receiving the highest grades of phytotoxification, did not affect productivity.