Um estudo de jurisprudencia da corte internacional de justiça na perspectiva da semiotica juridica

DSpace Repository

dc.contributor	Universidade Federal de Santa Catarina	en
dc.contributor.advisor	Oliveira, Odete Maria de	en
dc.contributor.author	Graça Neto, Antonio	en
dc.date.accessioned	2013-12-05T20:35:53Z
dc.date.available	2013-12-05T20:35:53Z
dc.date.issued	1997	en
dc.identifier.other	108307	en
dc.identifier.uri	https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106462
dc.description	Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciencias Juridicas	en
dc.description.abstract	Análise do acórdão da Corte Internacional de Justiça que decidiu a controvérsia judicial entre França e Nova Zelândia, gerada pelas explosões nucleares subterrâneas empreendidas pelo governo francês nos atóis de Mururoa e Fangataufa. O referido processo, que envolve elementos de Direito Ambiental Internacional, é examinado sob os pontos de vista da Lingüística Textual e da Semiótica Greimasiana. Os modelos de semiótica trabalhados são, basicamente, os de Eric Landowski, José Luiz Fiorin e Duncan Kennedy.	en
dc.language.iso	por	en
dc.subject.classification	Semiotica	en
dc.title	Um estudo de jurisprudencia da corte internacional de justiça na perspectiva da semiotica juridica	en
dc.type	Dissertação (Mestrado)	en

Files	Size	Format	View
108307.pdf	9.206Mb	PDF	View/Open