Volatilização de amônia e eficiência de recuperação do nitrogênio pelo milho (Zea mays L.)

Abstract

O Brasil é o terceiro maior produtor mundial de milho, cultura de grande importância econômica e alimentar. A produtividade dessa espécie é frequentemente limitada pela disponibilidade de nitrogênio (N) e por restrições hídricas. A volatilização de amônia (NH3) constitui uma das principais formas de perda de fertilizantes nitrogenados. Este trabalho teve como objetivo avaliar as perdas por volatilização de NH3, a eficiência no uso do N e a produtividade do milho sob diferentes fontes de adubação nitrogenada. O experimento foi conduzido na Fazenda Experimental Agropecuária da Universidade Federal de Santa Catarina, campus Curitibanos-SC, durante as safras 2022/23, 2023/24 e 2024/25. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições e quatro tratamentos: controle (sem N em cobertura), ureia comum, ureia com inibidor de urease – (NBPT) e nitrato de amônio. A densidade de semeadura foi de 75.000 plantas ha-1 e a adubação em cobertura foi 160 kg ha-1 de N nas duas primeiras safras e 130 kg ha-1 de N na terceira, aplicada no estágio V5. A ureia com NBPT reduziu em 44,58% as perdas por volatilização na segunda safra em comparação à ureia comum. Nas demais safras não houve diferença significativa entre as fontes de N. A eficiência agronômica e a produtividade não foram afetadas pela fonte de nitrogênio, sendo superiores apenas ao tratamento controle. Conclui-se que o uso de ureia com NBPT é uma alternativa promissora para reduzir perdas por volatilização, sem comprometer a produtividade do milho, especialmente sob condições favoráveis à volatilização.

Brazil is the third-largest maize producer in the world, a crop of great economic and nutritional importance. The productivity of this species is often limited by nitrogen (N) availability and by water restrictions. Ammonia (NH₃) volatilization is one of the main pathways of nitrogen fertilizer loss. This study aimed to evaluate NH₃ volatilization losses, nitrogen use efficiency, and maize productivity under different nitrogen fertilizer sources. The experiment was conducted at the Experimental Agricultural Farm of the Federal University of Santa Catarina, Curitibanos-SC campus, during the 2022/23, 2023/24, and 2024/25 growing seasons. The experimental design was a randomized block with four replications and four treatments: control (no topdressing N), conventional urea, urea with urease inhibitor (NBPT), and ammonium nitrate. The sowing density was 75,000 plants ha⁻¹, and topdressing fertilization consisted of 160 kg ha⁻¹ of N in the first two seasons and 130 kg ha⁻¹ of N in the third, applied at the V5 growth stage. Urea with NBPT reduced volatilization losses by 44.58% in the second season compared to conventional urea. In the other seasons, no significant differences were observed among N sources. Agronomic efficiency and productivity were not affected by the nitrogen source, being higher only compared to the control treatment. It is concluded that the use of NBPT-treated urea is a promising alternative to reduce volatilization losses without compromising maize yield, especially under conditions favorable to volatilization.