Diversidade e o deslocamento a pé: usos do solo e caminhada utilitária a partir da residência

Abstract

Os usos do solo desempenham um papel significativo na vida das pessoas, moldando os ambientes em que vivem e influenciando diretamente na qualidade de vida. Apesar de sua importância, ainda existem algumas fragilidades em relação a como eles são considerados e analisados no campo da prática e pesquisa urbanas. Embora certas limitações tenham sido abordadas em estudos anteriores, ainda existem lacunas a respeito de como categorizar os usos do solo. Além da falta de acordo sobre a quantidade e tipos de categorias a serem incluídas, também há uma falta de análise aprofundada sobre o significado de cada categoria no contexto da análise, bem como as implicações para um índice de diversidade. Com base nisso, o objetivo deste estudo é testar empiricamente uma categorização de usos fundamentada em atributos que considerem as dinâmicas no espaço urbano, com o propósito de estabelecer classes que possibilitem uma explicação mais precisa da associação entre o uso do solo e o deslocamento a pé utilitário a partir da residência. Para alcançar esse objetivo, dividimos o estudo em três fases. A Fase 1 propôs uma nova categorização com base na dinâmica dos usos do solo, em contraposição às categorizações convencionais que focam apenas na funcionalidade. Para isso, caracterizamos uma lista de usos com base em sua temporalidade, atratividade e natureza. Em seguida, aplicamos um método de agrupamento, ou clustering, com o propósito de criar uma categorização alternativa. Os resultados demonstraram que a riqueza de detalhes e peculiaridades existente em cada uma das categorias propostas ressaltou os problemas da simplificação adotada na categorização baseada puramente na função, indicando que a categorização multifacetada poderia ser mais adequada e precisa para a análise da associação com a caminhada utilitária a partir da residência. A partir destes resultados, a Fase 2 do estudo teve como objetivo investigar e comparar se alguma categoria de uso funcional ou multifacetada estava mais associada à caminhada utilitária a partir da residência. Dessa forma, desenvolvemos análise exploratórias e modelos de regressão logística para compreender o comportamento e associação das variáveis. Constatamos que a categorização multifacetada, desenvolvida na Fase 1, captou peculiaridades que não foram constatadas nas categorias funcionais. Além disso, a análise revelou que a maior presença de categorias multifacetadas com uso cotidiano e atração de público externo estavam mais associadas a uma maior chance de caminhar, assim como a presença de uma categoria mais inóspita às pessoas — com visitas raras e baixa rotatividade de público externo — possuía a relação inversa, ou seja, diminuía a chance de caminhar. Os resultados reforçaram as fragilidades da categorização funcional, indicando que não é capaz de captar peculiaridades constatadas na categorização multifacetada. Por fim, a Fase 3 do estudo investigou a associação entre a diversidade de usos e o deslocamento a pé utilitário a partir da residência. Para isso, também consideramos análises exploratórias e modelos de regressão logística. De acordo com os resultados, a medida de entropia apresentou associações robustas entre a diversidade de usos e a caminhada utilitária independentemente da forma de categorização. No entanto, a diversidade apresentou coeficientes de associação com o deslocamento a pé consideravelmente maiores quando utilizada a categorização multifacetada, em comparação com a categorização funcional. Esse resultado ganhou força quando adotada a medida da entropia ponderada e principalmente quando considerado no índice apenas as categorias de interesse para o caminhar.

Abstract: Land uses have a significant impact on people's lives, as they shape the built environment and directly affect the quality of life. Despite their importance, there are still some fragilities regarding how they are considered and analyzed in the urban practice and research field. Although certain weaknesses have been addressed in previous studies, there remains a gap when it comes to the categorization of land use. Moreover, there is no agreement regarding the quantity and types of categories that should be included in the analyses, there is also a lack of in-depth research concerning the significance of each category, as well as the implications in a diversity index. Considering these factors, the aim of this study is to empirically test a land use categorization based on attributes of the built environment dynamics, with the purpose of establishing classes that explain in a more accurate way the association between land use and utilitarian walking from home. To accomplish this objective, we divided the study into three phases. Phase 1 proposed a novel approach to land use categorization considering the land use dynamics within the built environment, in contrast to the conventional approach that solely relies on functional aspects. To achieve this objective, we characterized the land uses based on their temporality, attractiveness, and nature. In the sequence, we applied a clustering method to establish a multifaceted categorization. The results demonstrated that the new categorization offered a higher level of detail and more effectively captured the unique characteristics of land use compared to the function-based categorization. This result highlighted the limitations of the conventional land use categorization and provided valuable insights suggesting that a multifaceted categorization might be a more appropriate and accurate approach for analyzing the association with utilitarian walking. In Phase 2 we investigated whether specific multifaceted or functional classes were more strongly linked to utilitarian walking from home. To accomplish this, we conducted exploratory analyses and developed logistic regression models to understand the relationships between variables. Our investigation revealed that the multifaceted categorization captured nuances and characteristics that were not found in the functional categories. Furthermore, our analysis demonstrated that a higher presence of multifaceted categories characterized by everyday use and a greater potential to attract an external audience were significantly associated with an increased odd of walking. On the other hand, the presence of categories that were less inviting to people, with a lower number of visits and a low potential to attract external audience, had the opposite effect, diminishing the odds of walking. These findings reinforced the fragilities of the conventional categorization, highlighting its inability to capture the peculiarities revealed within the multifaceted categorization. Finally, in Phase 3, we examined the association between land use diversity and utilitarian walking. For that, we also conducted exploratory studies and developed logistic models to understand the variables. The findings revealed that the entropy measure has consistent and strong associations with walking, irrespective of the land use categorization employed. However, the entropy measure calculated with the multifaceted categories exhibited significantly higher coefficients compared to the measure derived from the functional categorization. This effect was further enhanced when we used a weighted entropy measure and, especially, when we considered in the index only the categories directly relevant to walking.