Estudo de alternativas de fundações para aplicações junto ao terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park

Repositório institucional da UFSC

A- A A+

Estudo de alternativas de fundações para aplicações junto ao terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park

Mostrar registro simples

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Heidemann, Marcelo
dc.contributor.author Stang, Larissa Daiana
dc.date.accessioned 2022-12-21T18:24:19Z
dc.date.available 2022-12-21T18:24:19Z
dc.date.issued 2022-12-15
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/243345
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Joinville, Engenharia Civil de Infraestrutura. pt_BR
dc.description.abstract Para que um projeto de fundações seja elaborado com segurança e seja economicamente viável, é de suma importância que sejam feitas análises no solo onde será locada a estrutura. Tendo isso em vista, são executadas sondagens a fim de se conhecer as características e composições do solo. A partir disso, é possível realizar uma série de análises para prever o comportamento dos elementos de fundações no solo onde será executada a obra, como os métodos de previsão de capacidade de carga geotécnica, que são utilizados com frequência para essa finalidade em fundações profundas. Este trabalho analisa o desempenho de diferentes tipos de estacas com base na estimativa de capacidade de carga, realizada a partir dos resultados de dois ensaios de Standart Penetration Test (SPT) executados no terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park, em Joinville, Santa Catarina. Esse estudo de caso também dimensiona sistema de reação para executar prova de carga, futuramente, com os resultados calculados. Utilizando os boletins de sondagens foram estimados parâmetros geotécnicos conforme o tipo de solo. A previsão da capacidade de carga geotécnica foi feita usando os métodos semiempíricos Aoki e Velloso (1975) e Décourt e Quaresma (1978) com estacas pré-moldada de concreto, hélice contínua e metálica com os dois boletins de sondagens analisados. Com os cálculos de estimativa de capacidade de carga realizados, pode-se concluir que a primeira sondagem analisada apresenta valores de resistência admissível e resistência à tração geotécnica mais conservadores em comparação com a segunda sondagem para ambos os métodos. A estaca que apresenta valores mais elevados de resistência admissível e à tração é a estaca do tipo hélice contínua, a pré-moldada de concreto resultou em valores intermediários e a metálica em valores mais baixos para as duas sondagens e ambos os métodos utilizados. pt_BR
dc.description.abstract For a foundation project to be prepared safely and economically viable, it is of paramount importance that analyzes be carried out on the soil where the structure will be located. With this in mind, surveys are carried out in order to know the characteristics and composition of the soil. From this, it is possible to carry out a series of analyzes to predict the behavior of the foundation elements in the soil where the work will be done, such as the geotechnical load capacity prediction methods, which are frequently used for this purpose in deep foundations. This work analyzes the performance of different types of piles based on the load capacity estimate, based on the results of two Standart Penetration Test (SPT) performed on the experimental field at UFSC/Perini Business Park, in Joinville, Santa Catarina. This case study also scales the reaction system to perform a load test, in the future, with the calculated results. Using the drilling bulletins, geotechnical parameters were estimated according to the type of soil. The prediction of the geotechnical load capacity was made using the semi-empirical methods Aoki and Velloso (1975) and Décourt and Quaresma (1978) with precast concrete, continuous flight augering and metallic piles with the two drilling reports analyzed. With the carrying capacity estimation calculations carried out, it can be concluded that the first drilling analyzed presents more conservative values of admissible strength and geotechnical tensile strength compared to the second drilling for both methods. The pile that presents the highest values of admissible and tensile strength is the continuous auger type pile, the precast concrete pile resulted in intermediate values and the metallic one in lower values for the two drillings and both methods used. pt_BR
dc.format.extent 89 f. pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Joinville, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject Fundações profundas pt_BR
dc.subject Investigação geotécnica pt_BR
dc.subject Capacidade de carga pt_BR
dc.subject Prova de carga estática pt_BR
dc.title Estudo de alternativas de fundações para aplicações junto ao terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR
dc.contributor.advisor-co Nierwinski, Helena Paula


Arquivos deste item

Arquivos Tamanho Formato Visualização
TCC Larissa Stang.pdf 4.119Mb PDF Visualizar/Abrir

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta

Estatística

Compartilhar