| dc.description.abstract |
Uma boa concepção estrutural, baseada em muito estudo, conhecimento e experiência prática, permite um dimensionamento adequado das estruturas de concreto armado, gerando segurança, cumprimento das exigências normativas, e, concomitantemente, garantindo economia de material e de tempo de construção. No âmbito da Engenharia Civil, a utilização de softwares para o desenvolvimento de projetos estruturais trouxe maior rapidez e menor chance da ocorrência de erros, sejam relativos ao dimensionamento, à concepção estrutural, à compatibilização entre projetos, etc. O presente trabalho possui como principal objetivo analisar duas concepções estruturais para a mesma edificação: uma desenvolvida por uma empresa (que disponibilizou os projetos arquitetônico e estrutural), e outra sugerida aqui com base nas normas brasileiras relativas às estruturas de concreto armado e nas recomendações, disponíveis na literatura, de diferentes autores (engenheiros civis e arquitetos). Para realização deste trabalho utilizou-se o software CYPECAD. Inicialmente, lançou-se a estrutura proposta pela empresa no programa, e posteriormente, realizou-se o pré-dimensionamento das estruturas, seguindo as recomendações levantadas, e efetuou-se o lançamento das estruturas pré-dimensionadas no software. Por fim, compararam-se as duas concepções, em relação às dimensões das estruturas, às armaduras de alguns elementos estruturais e à quantidade total de armadura e concreto dos projetos. Os resultados apontaram que, de forma geral, o pré-dimensionamento aliado ao novo lançamento apresentou estruturas menores e menor consumo de aço e concreto. |
pt_BR |
