|
Abstract:
|
Originalmente pensados para auxiliar no desenvolvimento Web, frameworks JavaScript se tornaram muito populares entre desenvolvedores para construções de aplicações Web na medida em que as páginas Web cresceram e se tornaram aplicações completas ao lado do cliente. No entanto, o número de frameworks JavaScript aumentou rapidamente, o que torna difícil para os profissionais identificar o framework que mais se adequa às suas necessidades e desenvolver novas estruturas que atendam essas necessidades. O presente trabalho se concentrou em avaliar um framework e duas bibliotecas JavaScript, e também compará-las com JavaScript puro, bem como, identificar as razões que impulsionam os desenvolvedores para a escolha de uma ferramenta Frontend. Assim, este estudo, se aprofundou em características importantes para o conhecimento dos programadores, como por exemplo, as diferenças arquiteturais, diferenças de custo, eficiência e implementação, além do desempenho e de identificar o melhor cenário de desenvolvimento em que se encaixam. Entre os testes apresentados, há diferenças significativas nos resultados encontrados, visto que para uma mesma aplicação obteve-se resultados diferentes entre o framework e as bibliotecas testadas. Foi identificado como a manipulação do DOM influencia no desempenho final da mesma aplicação. A biblioteca React por fazer uso do Virtual DOM teve um desempenho melhor em relação ao AngularJS e Knockout. |
