|
Abstract:
|
Esta dissertação discute basicamente algumas maneiras através das quais o conflito é apresentado no diálogo de ficção. O propósito deste trabalho é provar que o diálogo é uma grande fonte de conflito na narrativa. Este trabalho está dividido em quatro capítulos. O primeiro capítulo examina os relacionamentos das personagens e seus problemas pela aplicação da teoria do Princípio Cooperativo de Grice e suas máximas para esse princípio. O segundo capítulo trata das rupturas na estrutura, desenvolvida por Coulthard e Brazil para uma "troca" em conversação. Nesse capítulo, ainda é considerada a não-observância das regras de Sacks, Jefferson e Shegloff para o Sistema de Turnos em Conversação. O terceiro capítulo analisa alguns elementos da glosa ou interpretação do narrador e ilustra como esses elementos podem indicar para o leitor a presença de conflito. No quarto capítulo, é apresentada uma pesquisa sobre a reação do leitor à ausência da glosa ou TE, numa tentativa de provar que os leitores são usualmente capazes de criar entre-textos para preencher as lacunas deixadas pelo narrador. A pesquisa também mostra que, quando o conflito está claro no próprio diálogo, os leitores também o assinalam nos seus próprios entre-textos. Como conclusão, as linha teóricas utilizadas para análise são relacionadas, e a sua utilidade para o objetivo proposto é discutida. |
