Avaliação do tempo e condição de armazenagem na fluência em resinas compostas

Abstract

Objetivo: Avaliar o comportamento viscoelástico (creep) de resinas compostas dentais sob teste de fluência por microindentação Vickers, em duas condições diferentes: tempo (24 h e 1 mês) e armazenagem (seco e úmido), com carga e temperatura constantes. Material e Método: Cem amostras cilíndricas (12 mm x 1 mm), foram confeccionadas a partir de 5 resinas compostas (Micro- híbrida, Nano-Híbrida, Micro-híbrida com nanopartículas, Nanopartículada eNano-híbrida), divididas em dois subgrupos de acordo com a armazenagem (seco e úmido) (n = 10), em estufa a ± 37º C. Após operíodo de armazenagem concluído (24h e 1 mês), as amostras receberam uma carga compressiva estática de 100 g por 30 s em um microdurometro, permaneceram sob relaxamento (sem carga) de 30 s e foram mensuradas, repetiu-se o teste no mesmo local e uma nova mensuração foi realizada. Os valores dessas indentações foram armazenados e calculados. Resultados e Conclusão: A Resina Opallis apresentou o maior valor para a fluência do que as outras resinas. Os menores valores foram encontrados na Filtek Z350. Não houve diferença estatisticamente significante entre IPS Empress Direct e Charisma Diamond (P> 0,05). Também não houve diferença significante entre Filtek Z250 e IPS Empress Direct (P> 0,05). Porém, Filtek Z250 apresentou diferença da Charisma Diamond. As resinas tiveram uma menor deformação de fluência quando armazenadas a seco para todos os grupos. Quanto ao tempo de armazenagem em 24h teve maior deformação do que 1 mês.<br>

Abstratct: To evaluate the viscoelastic behavior (creep) of dental composite resins under fluency test by microindentação Vickers, in two different conditions: time (24 hours and 1 month) and storage (dry andwet), load and temperature constant. Method: Hundred cylindrical samples (12 mm x 1 mm), were prepared from 5 resins composite (Micro-hybrid, Nano-Hybrid, Microhybridwith nanoparticles, Nanoparticle and nano-hybrid) were dividedinto two subgroups according to storage (dry and wet) (n = 10), in anoven at 37 º ± C. After the period concluded storage (24 h and 1 month), the samples have received a static compressive load of 100 g for 30 s in the microhardness, remained under relaxation (no load) for 30 s and were measured, the test was repeated in the same place and a new measurement was performed. The values of these indentations werestored and calculated. Results and Conclusion: The Opallis resin showed the highest valueto fluency than other resins. The lowest values were found in FiltekZ350. There was no statistically significant difference between IPS Empress Direct and Charisma Diamond (P> 0.05). There was also no significant difference between Filtek Z250 and IPS Empress Direct (P>240.05). However, Filtek Z250 showed a difference of Charisma Diamond. The resins had a lower creep deformation when stored the dry for all groups and in relation to storage period 24 h with a greater deformation than 1 month.