dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Veronese, Josiane Rose Petry |
|
dc.contributor.author |
Cordeiro, Cecília |
|
dc.date.accessioned |
2015-07-22T17:45:42Z |
|
dc.date.available |
2015-07-22T17:45:42Z |
|
dc.date.issued |
2015-07-03 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/133946 |
|
dc.description |
TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
O presente trabalho monográfico propõe-se a estudar a possibilidade de existir conflito na incidência do princípio da insignificância na aplicação de medida socioeducativa ao ato infracional de posse de drogas para consumo pessoal, tendo por base a Doutrina da Proteção Integral. Objetivando encontrar resposta para essa pergunta-problema, primeiramente foram traçadas as principais características da Doutrina da Proteção Integral, bem como expostos os seus fundamentos jurídicos e os seus princípios mais importantes. Em seguida, conceituou-se o ato infracional, passando pela ideia de inimputabilidade, para então estudar como ocorre a responsabilização estatutária. Então, analisaram-se os critérios para aplicação das medidas socioeducativas e percorreram-se as especificidades de cada uma delas. No último capítulo, foram examinados o tipo penal de posse de drogas para consumo pessoal e o princípio da insignificância, apresentando também a notória discordância doutrinária e jurisprudencial que se destaca no âmbito penal. No momento derradeiro, a questão foi colocada frente a frente com o ato infracional e as medidas socioeducativas. O método utilizado foi o dedutivo. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
El presente trabajo monográfico se propone a estudiar la posibilidad de la existencia de un conflicto en la incidencia del principio de insignificancia en la aplicación de una medida socioeducativa al acto infraccional correspondiente a la posesión de drogas para el consumo personal, teniendo como base la Doctrina de la Protección Integral. Con el objetivo de encontrar respuesta para esa pregunta-problema, se delinearon las principales características de la Doctrina de la Protección Integral, y se expusieron sus fundamentos jurídicos y sus principios más importantes. Enseguida se conceptualizó el acto infraccional, pasando por la idea de inimputabilidad, para a continuación estudiar cómo ocurre la atribución de la responsabilidad estatutaria. Entonces, se analizaron los criterios para la aplicación de medidas socioeducativas y se discurrió acerca de las especificidades de cada una de ellas. En el último capítulo se examinaron el tipo penal de posesión de drogas para consumo personal y el principio de insignificancia, presentándose también la notoria discordancia doctrinaria y jurisprudencial que se destaca en el ámbito penal. Por último, esta cuestión se colocó frente a frente con el acto infraccional y con las medidas socioeducativas. El método utilizado fue el deductivo. |
pt_BR |
dc.format.extent |
100 f. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.subject |
proteção integral |
pt_BR |
dc.subject |
adolescente |
pt_BR |
dc.subject |
ato infracional |
pt_BR |
dc.subject |
responsabilização estatutária |
pt_BR |
dc.subject |
medidas socioeducativas |
pt_BR |
dc.subject |
posse de drogas |
pt_BR |
dc.subject |
insignificância |
pt_BR |
dc.title |
O princípio da insignificância na aplicação de medida socioeducativa ao ato infracional de posse de drogas |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |