A força de uma palavra: homofobia nas páginas da Folha de São Paulo (1986-2011)

Abstract

Esta dissertação conta a história como surgiram e se difundiram os discursos sobre a homofobia nas páginas do jornal Folha de São Paulo, com a sua consolidação enquanto uma demanda social. Partindo da hipótese de que naquele processo de difusão discursiva algumas práticas e sujeitos foram considerados e outros invisibilizados e silenciados, realizei a busca de dados e uma análise textual nas edições diárias que circularam no período compreendido entre 1986 e 2011. O trabalho é estruturado em três capítulos. No primeiro reuni os antecedentes históricos que possibilitaram a gradual compreensão sociocultural de que a homofobia era um problema a ser combatido. No segundo, sob o título "Discursos restritos?", narrei e expliquei quando e como surgiram (1986-1993) e começaram a ser propagar (1994-2003) os discursos sobre a homofobia, questionando o alcance conquistado por essa difusão. E no terceiro, intitulado "Discursos amplificados?", explorei os períodos de fermentação (2004-2009) e explosão discursiva (2010-2011), lançando mão da expressão com o objetivo de evidenciar o aumento quantitativo das práticas discursivas estudadas, mas, ao mesmo tempo, problematizar o alcance dessa maior visibilidade. Para além da confirmação de que nunca se falou tanto em homofobia, constatei que tal explosão discursiva não foi ampla, mas, sim, restritiva na medida que deu visibilidade para uma homofobia associada a gays brancos, das camadas médias e urbanos, mais próximos de um modelo normalizado, padronizado e integrado à sociedade. Nunca ou muito pouco se falou de casos em que as vítimas foram negras ou pardas, pobres ou remediadas, tampouco de lésbicas, travestis e transexuais. Problemas enfrentados por estes segmentos não constituem até o momento uma demanda reconhecida pela sociedade brasileira em geral e pela maioria dos mediadores sociais midiáticos, a Folha de São Paulo em particular, o que está a indicar que a necessidade de visibilidade por parte das minorias sexuais pode ter nos meios de comunicação parceiros importantes, mas que, por outro lado, dita parceria tem suas limitações.<br>

Abstract : This dissertation tells the story of how the discourses on homophobia have appeared and spread in the pages of the newspaper Folha de São Paulo, with its consolidation as a social demand. Assuming that in such discoursive diffusion process that some practices and subjects were considered and other invisible and silenced, I conducted a search for data and textual analysis in daily editions that circulated in the period between 1986 and 2011. The work is structured in three chapters. In the first are presented the historical background that made possible the gradual socio-cultural understanding that homophobia was a problem to be tackled. In the second, under the title "Restricted Speeches?", I narrated and explained when and how they came about (1986-1993) and began to be spread (1994-2003) the discourses on homophobia, questioning the extent achieved by this diffusion. And in the third, entitled" amplified speeches?", I explored the fermentation periods (2004-2009) and discursive explosion (2010-2011), making use of the expression in order to highlight the quantitative increase of discursive practices studied, but at the same time, discussing the scope of this greater visibility. In addition to the confirmation that homophobia has never been so spoken of, I found that such discursive explosion was not large, but rather restrictive in that it gave visibility for homophobia associated with white gays, of middle and urban layers, closer to a normalized model, standardized and integrated into society. Never or very little is told of cases in which the victims were black or brown , poor or middle class, nor when they are lesbians, transvestites and transsexuals. Problems faced by these segments are not yet a recognized by Brazilian society in general and by most media?s social mediators, Folha de São Paulo in particular, which is indicating that the need for visibility of sexual minorities can have the important means of communication partners, but, on the other hand, such partnership has its limitations.