O discurso de legitimação do jornalismo

Abstract

O discurso de legitimação do jornalismo é analisado neste estudo a partir da materialidade textual de editoriais da Folha de S.Paulo e de O Estado de S.Paulo. Parte-se da seguinte questão-problema: como se configura a legitimação do jornalismo na construção discursivo-argumentativa de editoriais de jornais impressos? O jornalismo é entendido como uma instituição social, um padrão de controle cristalizado historicamente pelo processo de institucionalização e também explicado, justificado e reconhecido pelo processo de legitimação, que é construído sobre a linguagem. O discurso de legitimação do jornalismo é, a rigor, uma prática discursiva que age sobre a instituição e a sociedade. O objetivo da pesquisa é analisar a articulação desse discurso em editoriais. Setenta editoriais que de algum modo tratam sobre jornalismo, publicados entre março de 2010 e fevereiro de 2011, constituem o corpus, sendo 44 do Estado e 26 da Folha. Com aportes de estudos de argumentação e da análise do discurso francesa, são definidas três etapas de leitura do empírico: na primeira, descritiva, dispõem-se os textos em agrupamentos gerais referentes ao modo de legitimação; na segunda, analítica, são isolados quatro editoriais para identificação do logos, do ethos e do pathos em situações de busca por legitimação; na terceira, também analítica, passa-se do textual ao discursivo de modo a sistematizar um modelo semântico do discurso de legitimação do jornalismo. O discurso é acionado principalmente diante de choques externos, sendo o embate com o campo político o mais frequente, e reivindica a democracia, a liberdade de imprensa, a defesa da sociedade, o interesse público e a fiscalização dos poderes como bases da busca pela reiteração da legitimidade social do jornalismo. Instaura-se um modelo de jornalismo a ser legitimado, que seria equivalente à instituição <br>

Journalism legitimation discourse is analyzed in this study based on the textual materiality of editorials from Folha de S.Paulo and O Estado de S.Paulo. The starting point is the following question: how journalism legitimation is configured in the discoursive-argumentative construction of printed papers editorials? Journalism understood as a social institution, a control pattern historically candied by the institutionalizated process and also explained, justified and recognized by the legitimation process, which is built on parlance. Journalism legitimation discourse is strictly a discoursive practice that acts on the institution and society. This research's goal is to analyze the articulation of this discourse in editorials. Seventy editorials that somehow talk about journalism, published between march 2010 and february 2011, constitute the corpus, being 44 of Estado and 26 of Folha. With contributions of argumentations studies and french discourse analysis, three stages of empirical reading are defined: on the first, descriptive, the texts are arranged in general groupings referential to the legitimation form; on the second, analytical, four editorials are isolated for identification of the logos, the ethos and the pathos in situations of search for legitimation; the third, also analytical, goes from the textual to the discoursive in a way to sistemize a semantic model of journalism legitimation discourse. The discourse is triggered mostly by external shocks, being the brunt with political field the most frequent, the discourse claims democracy, free press, defense of society, the public interest and fiscalization of powers as foundations of the search for reiteration of journalism social legitimacy. It establishes a model of journalism to be legitimated that would be tantamount to institution.