|
Abstract:
|
O número crescente de pessoas no mundo em situação de insegurança alimentar e nutricional no último quinquênio, e as perspectivas para o futuro, colocam o aumento da produção agrícola e os meios para alcançá-lo no centro do debate mundial. No passado e no presente, o crescimento da produtividade teve papel preponderante na expansão da oferta de alimentos. Porém, diante de limites territoriais definidos, de mudanças climáticas e dos próprios limites técnicos de cada sistema de produção, manter essa contribuição torna-se cada vez mais desafiador. Entender quais são as restrições e os limites ao ritmo de crescimento da produtividade no Brasil, e quais suas implicações em termos de oferta de alimentos, é o foco deste trabalho, que constitui uma sequência de projeto de iniciação científica anterior dedicado à revisão do conceito de produtividade e de suas formas de mensuração. Para isso, utilizou-se um modelo de equilíbrio geral computável (ORANI-G) calibrado para a economia brasileira, com o qual se comparou um cenário base, no qual a produtividade total dos fatores cresce de forma uniforme entre atividades, a uma taxa de 1,5% ao ano, valor de referência adotado pela literatura, e um cenário alternativo, em que esse crescimento ocorre de forma heterogênea entre 19 atividades agropecuárias, refletindo trajetórias estimadas por meio de técnicas econométricas para o período de 2025 a 2040. Os resultados indicam que o hiato entre os dois cenários não produz efeitos significativos sobre o PIB, mas se manifesta de forma expressiva no preço da terra, que se eleva 5,9% no cenário alternativo, evidência de que o ajuste do sistema ocorre por meio da recomposição de preços relativos, e não pela indisponibilidade física de alimentos. No plano setorial, os resultados confirmam empiricamente, para o caso brasileiro, a tese de que uma eventual "tempestade perfeita" na agricultura não se manifestaria como um fenômeno único e global, mas como uma série de tempestades localizadas. Os resultados sugerem, por fim, que a mitigação desses riscos depende de investimentos direcionados às atividades com maior hiato de produtividade, reforçando a centralidade da terra como variável-chave para compreender os limites e as oportunidades da expansão da oferta agropecuária brasileira nas próximas décadas. |
