Conflitos, narrativas e verdades na morte do cão Orelha: a construção de um caso de repercussão

Abstract

Na construção dessa pesquisa, propus apresentar uma reflexão antropológica que explora as diferentes narrativas envolvendo a morte do cão Orelha, um cachorro comunitário encontrado agonizando em uma praia de Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. A partir do acompanhamento dos desdobramentos do caso através da etnografia digital, explorei como mecanismos de produção de verdades foram mobilizados nas disputas em torno da construção do caso Orelha, visto que na perspectiva das instituições estatais foram apresentadas versões divergentes que estabeleceram verdades contraditórias entre órgãos de segurança pública e de justiça em contraste com a opinião pública, sensibilizada por meio da repercussão local, nacional e internacional da morte de Orelha, elemento central de mobilização, e potencializada por movimentos que atuam na luta pelos direitos dos animais, promovendo a suspeição em torno de um grupo de adolescentes. A versão oficial registrada atribuiu problemas prévios do cão como causa de sua morte, contradizendo os cuidadores de Orelha, segundo os quais ele foi vítima de tortura. Na pesquisa, busquei explorar, etnograficamente, como diferentes versões tensionaram regimes de verdade que expressam sensos de direito e de justiça, não objetivando definir uma narrativa sobre o caso. Ao cotejar as narrativas acionadas na administração dos conflitos a partir do caso do cão Orelha, apresentei como se construiu um caso de repercussão que explicitou sensibilidades morais específicas na relação humano-animal.