Neorrepublicanismo, justiça global e legitimidade internacional: uma abordagem histórico-normativa

Abstract

Esta pesquisa analisa as diferentes formas pelas quais o neorrepublicanismo contemporâneo procura estender o ideal de liberdade como não-dominação para além das fronteiras nacionais. A partir de uma revisão bibliográfica de autores ligados ao debate republicano, são apresentadas duas vertentes principais: o cosmopolitismo, que defende a ampliação da cidadania e de mecanismos de controle democrático para o plano transnacional, e o internacionalismo, que preserva maior protagonismo aos Estados na organização da ordem internacional. Em seguida, a pesquisa dedica especial atenção à obra de David Miller, examinando suas concepções de nacionalidade, cidadania, autodeterminação e responsabilidade nacional. Embora Miller não adote a não-dominação como princípio central, sua defesa da participação política, do autogoverno e dos vínculos de solidariedade permite aproximá-lo de preocupações republicanas e discutir os limites da expansão da cidadania e da justiça para além das comunidades nacionais.