Discursos anti-institucionais e erosão democrática: uma análise comparativa entre Donald Trump e Jair Bolsonaro

DSpace Repository

A- A A+

Discursos anti-institucionais e erosão democrática: uma análise comparativa entre Donald Trump e Jair Bolsonaro

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Borges, Tiago Daher Padovezi
dc.contributor.author Oliveira, Maria Gabriela Jenner de
dc.date.accessioned 2026-07-20T21:45:56Z
dc.date.available 2026-07-20T21:45:56Z
dc.date.issued 2026-07-06
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/274539
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Relações Internacionais. pt_BR
dc.description.abstract O presente trabalho investiga como os discursos anti-institucionais produzidos por Donald Trump e Jair Bolsonaro contribuem para tensionar a legitimidade das instituições democráticas em seus respectivos contextos nacionais. A pesquisa adota a teoria minimalista-procedimental da democracia como marco teórico central, compreendendo o regime democrático como um arranjo institucional orientado para o processamento pacífico dos competidores em aceitar as regras e os resultados da competição. A partir desse pressuposto, o trabalho analisa de que maneira discursos que contestam a integridade do sistema eleitoral e legitimidade do Poder Judiciário corroem as condições fundamentais que tornam possível a estabilidade democrática. O método adotado é qualitativo-comparativo, analisando dois casos estruturalmente similares mas inseridos em contextos nacionais distintos. A pesquisa mobiliza cinco categorias analíticas construídas a partir do referencial teórico e aplicadas de forma não exclusiva. Os resultados demonstram que ambos líderes produziram padrões recorrentes e sistemáticos de contestação dirigidos às duas instituições analisadas, configurando estratégias estruturais e não episódicas. A análise identifica quatro elementos compartilhados pelos dois casos: a antecipação discursiva, pela qual a contestação das instituições precede as derrotas eleitorais; a escalada progressiva, com intensificação dos ataques ao longo do tempo; a fusão narrativa entre o sistema eleitoral e o Poder Judiciário, apresentados como partes de um mesmo sistema adversário; e a oscilação estratégica, caracterizada pela instrumentalização seletiva das instituições conforme a conveniência política. O trabalho conclui que os padrões discursivos identificados contribuem para corroer a confiança pública nas instituições responsáveis por arbitrar os conflitos políticos e para criar as condições de possibilidade de eventos como o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021 e os ataques às sedes dos Três Poderes brasileiros em 8 de janeiro de 2023, sem que se estabeleça entre discurso e ação uma relação de causalidade determinista. pt_BR
dc.format.extent 103 pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject democracia procedimental pt_BR
dc.subject erosão democrática pt_BR
dc.subject populismo reacionário pt_BR
dc.subject sistema eleitoral pt_BR
dc.subject poder judiciário pt_BR
dc.subject Brasil pt_BR
dc.subject Estados Unidos pt_BR
dc.title Discursos anti-institucionais e erosão democrática: uma análise comparativa entre Donald Trump e Jair Bolsonaro pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR


Files in this item

Files Size Format View Description
TCC (ajustado e assinado).pdf 4.985Mb PDF View/Open TCC

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar