Estudo comparado de padrões de assinatura digital e estratégias de renovação para validade de longo prazo de diplomas digitais: o identificador obrigatório de política na ICP-Brasil frente aos perfis baseline do ETSI
Show simple item record
| dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
| dc.contributor.advisor |
Martina, Jean Everson |
|
| dc.contributor.author |
Luca, Matheus Cadorin |
|
| dc.date.accessioned |
2026-07-13T00:11:00Z |
|
| dc.date.available |
2026-07-13T00:11:00Z |
|
| dc.date.issued |
2026-07-08 |
|
| dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/274093 |
|
| dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Sistemas de Informação. |
pt_BR |
| dc.description.abstract |
A transição para o diploma digital no ensino superior brasileiro modernizou a emissão
de documentos, mas evidenciou o desafio de preservar a validade jurídica de
documentos assinados digitalmente ao longo de décadas. Como os mecanismos
criptográficos envelhecem, a renovação periódica das evidências — a renotarização —
é uma necessidade intrínseca a qualquer infraestrutura de chaves públicas, presente
tanto no modelo brasileiro quanto no europeu. O problema central abordado nesta
pesquisa reside na estrutura de políticas de assinatura explícitas da Infraestrutura
de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil): a norma DOC-ICP-15.03 exige que cada
assinatura declare, em atributo assinado, o identificador de uma política externa, fixando
permanentemente sua classificação e criando dependência de artefatos externos. Essa
estrutura foi comparada ao regime de perfis de assinatura XAdES Baseline do modelo
europeu, normatizado pelo ETSI nas especificações EN 319 132-1 e EN 319 102-
1, no qual a declaração de política é opcional (política implícita) e a elevação do
nível de preservação ocorre por augmentation — adição incremental de atributos não
assinados. Para tanto, conduziu-se pesquisa aplicada e documental, fundamentada na
análise comparativa das especificações XML e em testes empíricos com validadores
de referência de cada jurisdição (Verificador de Conformidade LabSEC e DSS). Os
resultados indicam que a renovação de rotina no nível de arquivamento é aditiva e
estruturalmente equivalente nos dois modelos, mas que o vínculo explícito da ICPBrasil impede a elevação estrutural do nível de preservação sem nova assinatura, além
de impor às instituições a governança adicional das versões de política. A pesquisa
apresentou também uma análise de impacto operacional em cenário institucional
e propôs diretrizes para a atualização normativa. Sugere-se que a admissão da
política implícita e de mecanismos de augmentation pode constituir uma alternativa
estruturalmente vantajosa para a sustentabilidade do diploma digital. |
pt_BR |
| dc.language.iso |
por |
pt_BR |
| dc.publisher |
Florianópolis, SC. |
pt_BR |
| dc.rights |
Open Access. |
en |
| dc.subject |
Diploma digital |
pt_BR |
| dc.subject |
Validação de longo prazo |
pt_BR |
| dc.subject |
ICP-Brasil |
pt_BR |
| dc.subject |
Preservação digital |
pt_BR |
| dc.title |
Estudo comparado de padrões de assinatura digital e estratégias de renovação para validade de longo prazo de diplomas digitais: o identificador obrigatório de política na ICP-Brasil frente aos perfis baseline do ETSI |
pt_BR |
| dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar