Uso de ferramentas digitais no aumento de coroa clínica estético em região anterior: uma revisão da literatura

Abstract

Esta revisão de literatura consiste em uma revisão sobre as ferramentas de planejamento cirúrgico digital aplicadas ao aumento de coroa clínica estético na região anterior. O objetivo da pesquisa concentra-se em investigar o método de planejamento digital, seus resultados clínicos, vantagens e desvantagens em comparação ao método convencional. A metodologia envolveu uma busca detalhada em cinco bases de dados (Embase, Lilacs, Pubmed, Scopus e Web of Science), selecionando 26 artigos publicados entre 2017 e 2025. O planejamento digital fundamenta-se na integração de dados de escaneamento intraoral, tomografia computadorizada de feixe cônico e design digital do sorriso para a criação de guias cirúrgicos prototipados. Essas ferramentas oferecem maior previsibilidade, padronização e melhor comunicação com o paciente, além de reduzir potencialmente a dor pós-operatória e o tempo cirúrgico devido à menor manipulação tecidual. No entanto, os resultados clínicos e a estabilidade da margem gengival mostram-se estatisticamente similares aos da técnica convencional, que permanece como referência. Conclui-se que o fluxo de trabalho digital é uma ferramenta auxiliar valiosa para a precisão diagnóstica e execução operatória, embora apresente desvantagens como um maior custo operacional e a necessidade de mais tempo para o planejamento pré-operatório.

This literature review consists of a review on digital surgical planning tools applied to aesthetic crown lengthening in the anterior region. The objective of the research focuses on investigating the digital planning method, its clinical results, advantages, and disadvantages compared to the conventional method. The methodology involved a detailed search in five databases (Embase, Lilacs, Pubmed, Scopus, and Web of Science), selecting 26 articles published between 2017 and 2025. Digital planning is based on the integration of intraoral scanning data, cone-beam computed tomography, and digital smile design for the creation of prototyped surgical guides. These tools provide greater predictability, standardization, and better communication with the patient, in addition to potentially reducing postoperative pain and surgical time due to less tissue manipulation. However, clinical results and gingival margin stability appear to be statistically similar to the conventional technique, which remains as a reference. It is concluded that the digital workflow is a valuable auxiliary tool for diagnostic precision and operative execution, although it presents disadvantages such as high operational cost and the need for more time for preoperative planning.