A perspectiva do apego ao lugar voltada para o patrimônio cultural do século XX

Abstract

A conservação do patrimônio arquitetônico do século XX na arquitetura é muito recente e, portanto, muitas vezes não é reconhecida pelo senso comum das comunidades locais. Embora o Brasil tenha alguns ícones da era Moderna, inclusive incluídos na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, como a cidade de Brasília, tudo o que é morfologicamente diferente do modelo modernista tradicional muitas vezes não é reconhecido como importante e digno de se conservar. Já é estabelecido que o apego ao lugar, no contexto dos estudos pessoa-ambiente, é um fator que influencia positivamente na integração e satisfação de um indivíduo perante uma comunidade. A combinação dos conceitos de apego ao lugar e patrimônio cultural tem atraído atenção considerável de pesquisadores em turismo, antropologia, geografia e arquitetura. No entanto, apesar da discussão e conscientização sobre a importância desses conceitos, os dados sobre esse tópico raramente são medidos e analisados do ponto de vista do patrimônio cultural não legitimado. Assim, esta tese fundamenta-se na Teoria do Apego como base para examinar a influência das quatro dimensões do apego ao lugar, sendo elas a dependência de lugar, a identidade de lugar, o vínculo afetivo com o lugar e o vínculo social, na vontade de conservar o patrimônio cultural do século XX. Considera-se aqui que a presença de edificações com valor cultural em comunidades contribui para definir a identidade das pessoas, dar mais sentido à vida enriquecendo-a com valores, metas e significado. Nesta pesquisa, buscou-se investigar em que medida se dá o reconhecimento e consequentemente a vontade de proteger e dar visibilidade ao patrimônio da arquitetura do século XX por uma comunidade local no Brasil e comparar com outra realidade, na Austrália, analisando sempre a dependência de lugar, a identidade de lugar, o vínculo afetivo com o lugar, o vínculo social e a vontade de conservar, estabelecendo um framework que evidencie as relações identificadas entre todos estes fatores. Para preencher a lacuna de conhecimento identificada e destacar este ponto de vista centrado no ser humano, este estudo de pesquisa exploratória, qualitativa e quantitativa aplicou questionário e entrevistas. Os questionários foram aplicados em três grupos diferentes: envolvidos com patrimônio, pessoas que tiveram alguma experiência de vida no espaço que está sendo avaliado e pessoas que apenas ouviram falar desse espaço. As entrevistas foram feitas para um maior aprofundamento das investigações com uma amostra igual de cada grupo. O tratamento e análise dos dados provenientes da aplicação dos instrumentos serviram para análise de dados, testes de hipóteses e conclusões. Foram utilizados como estudos de caso um edifício localizado na cidade de Florianópolis, localizado no sul do Brasil e outro na cidade de Geelong, localizado na Austrália. O resultado principal e mais significativo é a descoberta de que o apego emocional e social ao lugar (Identidade de Lugar e Vínculo Social) são os fatores mais cruciais para motivar a comunidade a preservar o patrimônio do século XX. Essa é a similaridade essencial entre os casos do Brasil e da Austrália e a diferença reside na intensidade da motivação: a experiência de uso direto do local, mais evidente no grupo australiano, intensificou drasticamente o vínculo afetivo, levando-os a sentir a conservação como uma defesa direta de sua identidade. O estudo espera que as relações identificadas possam ser usadas para elaborar sugestões que auxiliem comunidades e profissionais na preservação patrimonial.

Abstract: The conservation of 20th-century architectural heritage is very recent and, therefore, is often not recognized by the common sense of local communities. Although Brazil has some icons of the Modern era, including those included on the UNESCO World Heritage List, such as the city of Brasília, anything that is morphologically different from the traditional modernist model is often not recognized as important and worthy of conservation. It is already established that place attachment, in the context of person-environment studies, is a factor that positively influences an individual's integration and satisfaction within a community. The combination of the concepts of place attachment and cultural heritage has attracted considerable attention from researchers in tourism, anthropology, geography, and architecture. However, despite the discussion and awareness of the importance of these concepts, data on this topic are rarely measured and analyzed from the perspective of non-legitimized cultural heritage. Thus, this thesis is based on Attachment Theory as a foundation for examining the influence of the four dimensions of place attachment?namely, place dependence, place identity, affective attachment to place, and social attachment?on the desire to preserve 20th-century cultural heritage. It considers that the presence of buildings with cultural value in communities contributes to defining people's identity, giving more meaning to life and enriching it with values, goals, and significance. This research sought to investigate the extent to which a local community in Brazil recognizes, and consequently desires to protect and increase the visibility of 20th-century architectural heritage, and to compare this with another reality in Australia. The analysis focused on place dependence, place identity, affective attachment to place, social attachment, and the desire to preserve, establishing a framework that highlights the relationships identified between all these factors. To fill the identified knowledge gap and emphasize this human-centered perspective, this exploratory, qualitative, and quantitative research study employed questionnaires and interviews. The questionnaires were administered to three different groups: those involved with heritage, people who had some life experience in the space being evaluated, and people who had only heard of this space. Interviews were conducted to further deepen the investigations with an equal sample from each group. The processing and analysis of the data from the application of the instruments served for data analysis, hypothesis testing, and conclusions. A building located in the city of Florianópolis, in southern Brazil, and another in the city of Geelong, Australia, were used as case studies. The main and most significant result is the discovery that emotional and social attachment to the place (Place Identity and Social Bond) are the most crucial factors in motivating the community to preserve 20th-century heritage. This is the essential similarity between the cases in Brazil and Australia, and the difference lies in the intensity of the motivation: the experience of direct use of the site, more evident in the Australian group, drastically intensified the affective bond, leading them to feel conservation as a direct defense of their identity. The study hopes that the identified relationships can be used to develop suggestions that assist communities and professionals in heritage preservation.