O uso dos métodos UNIL e GEOSSIT na avaliação dos geomorfossítios de Urubici, Santa Catarina, Brasil

Abstract

A geodiversidade desempenha um papel essencial no contexto da geoconservação, destacando-se pela sua intrínseca conexão com diversas áreas do conhecimento, como geologia, geomorfologia, pedologia e climatologia. Representada pelos elementos abióticos que compõem a superfície terrestre, ela fornece registros dos processos e transformações que moldaram a história da Terra ao longo do tempo geológico. Em Urubici, situado na Serra Catarinense, o estudo da geodiversidade ganha especial relevância não apenas pela beleza cênica de suas paisagens, mas também por possibilitar a contribuição da compreensão dos processos geológicos que moldaram a evolução do planeta. Assim, a integração entre ciência e turismo sustentável emerge como uma ferramenta estratégica para a valorização e proteção desse patrimônio, reforçando a necessidade de métodos de avaliação que permitam quantificar seus valores científicos, educativos e turísticos, além de identificar riscos de degradação desses locais. Assim, para atingir esse objetivo, esse estudo busca analisar como as particularidades dos geomorfossítios influenciam os procedimentos de avaliação, por meio da aplicação e comparação dos métodos GEOSSIT, utilizado pelo Serviço Geológico do Brasil, e o método UNIL, desenvolvido pela Universidade de Lausanne. Em conjunto, busca-se comparar esses métodos, identificando suas diferenças e similaridades, e discutir como os critérios e valores de cada metodologia podem contribuir para aprimorar a avaliação quantitativa dos geomorfossítios. Os resultados destacam o potencial complementar das abordagens analisadas, com vantagens específicas conforme o contexto de aplicação. Em contrapartida, também foi observado diferenças significativas nos resultados obtidos pelos métodos GEOSSIT e UNIL, indicando a necessidade de uma abordagem crítica em relação aos critérios adotados.

Abstract: Geodiversity plays an essential role in the context of geoconservation, notable for its intrinsic connection with different areas of science, such as geology, geomorphology, pedology and climatology. Represented by the abiotic elements that compose the Earth's surface, it provides recordings of the processes and transformations that have shaped the Earth's history throughout geological time. In Urubici, located in the Serra Catarinense, the study of geodiversity is especially important not only due to the scenic beauty of its landscapes, but also because it contributes to an understanding of the geological processes that have shaped the evolution of the planet. Thus, the integration of science and sustainable tourism has emerged as a strategic tool for the enhancement and protection of this heritage, reinforcing the need for evaluation methods that make it possible to quantify its scientific, educational and tourist values, as well as identifying the risks of degradation of these sites. In order to achieve this objective, this study aims to analyze how the particularities of geomorphosites influence evaluation procedures by applying and comparing the GEOSSIT method, used by the Geological Survey of Brazil, and the UNIL method, developed by the University of Lausanne. Altogether, the objective is to compare these methods, identifying their differences and similarities, and to discuss how the criteria and values of each methodology can contribute to improving the quantitative assessment of geomorphosites. The results show the complementary potential of the approaches analyzed, with specific advantages depending on the application context. On the other hand, significant differences were also observed in the results obtained by the GEOSSIT and UNIL methods, indicating the need for a critical approach to the criteria adopted.