Sistemática de Inonotus P. Karst. sensu lato na América do Sul

Abstract

Inonotus é um gênero de fungos poliporoides xantocroicos proposto por P. A. Karsten em 1879, e desde a sua concepção original passou por importantes mudanças de circunscrição, se tornando um dos mais numerosos gêneros em Hymenochaetaceae. Apesar, disso, através dos estudos filogenéticos realizados no início do Século XXI, entende-se Inonotus s.l. como um grupo polifilético. Parte dos gêneros incluídos neste grupo formam um clado de táxons filogeneticamente relacionados a Inonotus s.s., constituindo o que é referido neste trabalho como clado ?inonotus?. Apesar do crescimento no uso de ferramentas moleculares em trabalhos de taxonomia do grupo nas últimas décadas, a maior parte do conhecimento de Inonotus s.l. na América do Sul é restrito a evidências morfológicas. Considerando a similaridade morfológica entre os táxons de Inonotus s.l. e a complexidade da história evolutiva das linhagens de Hymenochaetaceae, é importante que espécies sejam investigadas do ponto de vista filogenético a fim de esclarecer suas relações evolutivas. Desta forma, o presente trabalho teve por objetivo principal acessar táxons de Inonotus s.l. que ocorrem na América do Sul utilizando de dados morfológicos, moleculares e ecológicos e contribuir com propostas de classificação do grupo. Os materiais estudados são oriundos de expedições a campo e coleções científicas nacionais e internacionais. Análises macro e micromorfológicas foram realizadas, bem como reconstruções filogenéticas baseadas em duas (ITS e nrLSU) ou três (ITS, nrLSU e TEF1-a) regiões genômicas concatenadas. Cerca de 100 espécimes de Inonotus s.l. foram estudados, dos quais 28 obtiveram-se sequências de DNA. Dentre as principais novidades científicas aqui apresentadas estão: i. novas sequências de espécimes brasileiros de Inonotus s.l. e reconstruções moleculares com maior representatividade de espécimes do Brasil: ii. a observação da parafilia de Tropicoporus e o entendimento de Sanghuangporus, Sclerotus e Pachynotus como sinônimos do primeiro, representando um único gênero composto de uma única linhagem filogenética; iii. o reconhecimento de T. tropicalis como um complexo de espécies com uma alta diversidade críptica na região Neotropical, bem como a definição do seu sensu stricto; iv. a proposição de duas novas espécies, um nome novo e 20 novas combinações em Tropicoporus a partir de análises morfológicas críticas e dados filogenéticos; e v. a proposição de uma nova espécie em Inonotus s.l., Neomensularia meridionalis. Os resultados são apresentados em dois capítulos formatados como artigos científicos, sendo o primeiro dedicado às novidades relacionadas ao gênero Tropicoporus, e o segundo às novidades relacionadas ao gênero Neomensularia. Este trabalho preenche importantes lacunas de conhecimento para a sistemática e às relações filogenéticas de Inonotus s.l. na América do Sul, especialmente em Tropicoporus, contribuindo para o entendimento do grupo em um panorama global.

Abstract: Inonotus is a genus of xanthochroic polyporoid fungi proposed by P.A. Karsten in 1879, and since its original conception, it has undergone significant circumscription changes, becoming one of the most numerous genera in Hymenochaetaceae. Despite this, phylogenetic studies conducted in the early 21st century have shown that Inonotus s.l. is a polyphyletic group. Some genera included in this group form a clade of taxa phylogenetically related to Inonotus s.s., which is referred to in this work as the ?inonotus? clade. Although the use of molecular tools in taxonomic studies of this group has grown in recent decades, most knowledge of Inonotus s.l. in South America is limited to morphological evidence. Given the morphological similarity among taxa of Inonotus s.l. and the complexity of the evolutionary history of Hymenochaetaceae lineages, it is essential that species be investigated from a phylogenetic perspective to clarify their evolutionary relationships. Thus, the main objective of this study was to assess Inonotus s.l. taxa occurring in South America using morphological, molecular, and ecological data and to contribute classification proposals for the group. The materials studied were obtained from field expeditions and national and international scientific collections. Macro- and micromorphological analyses were performed, along with phylogenetic reconstructions based on two (ITS and nrLSU) or three (ITS, nrLSU, and TEF1-a) concatenated genomic regions. About 100 specimens of Inonotus s.l. were studied, with DNA sequences obtained for 28 of them. The main scientific novelties presented here include: (i) new sequences of Brazilian specimens of Inonotus s.l. and molecular reconstructions with increased representation of Brazilian specimens; (ii) the observation of Tropicoporus paraphyly and understanding of Sanghuangporus, Sclerotus, and Pachynotus as synonyms of the former, representing a single genus composed of a unique phylogenetic lineage; (iii) recognition of T. tropicalis as a species complex with high cryptic diversity in the Neotropical region, as well as the definition of its sensu stricto; (iv) the proposition of two new species, one new name, and 20 new combinations in Tropicoporus based on critical morphological analyses and phylogenetic data; and (v) the proposition of a new species within Inonotus s.l., Neomensularia meridionalis. The results are presented in two chapters formatted as scientific papers, with the first dedicated to novelties related to the genus Tropicoporus and the second to novelties related to the genus Neomensularia. This work fills important knowledge gaps regarding the systematics and phylogenetic relationships of Inonotus s.l. in South America, especially in Tropicoporus, contributing to a broader global understanding of the group.