Análise de repositórios institucionais bibliográficos por meio da webometria: proposta de um protocolo para o contexto brasileiro

Abstract

O objetivo geral da tese foi o de propor um protocolo para análise de repositórios institucionais brasileiros, por meio de instrumentos e indicadores webométricos, à luz da Ciência Aberta. Ademais, foram definidos quatro objetivos específicos: a) Identificar os indicadores e instrumentos webométricos com potencial de aplicação na análise de repositórios institucionais, à luz da Ciência Aberta; b) Verificar a aplicabilidade e pertinência dos instrumentos e indicadores webométricos para a análise de repositórios institucionais, identificados nesta pesquisa, à luz da Ciência Aberta e no contexto brasileiro; c) Explorar o cenário webométrico dos repositórios institucionais brasileiros, por meio da aplicação do conjunto de instrumentos e indicadores webométricos, sob uma perspectiva quantitativa e qualitativa; d) Reconhecer possíveis relações entre os indicadores webométricos para análise de repositórios institucionais brasileiros. Da metodologia, a pesquisa foi caracterizada como descritiva com abordagem de métodos mistos, com uso de análise documental e da correlação linear de Pearson. Realizada revisão sistematizada de literatura, foram evidenciados 20 estudos com abordagem semelhante a pesquisa, nos quais utilizaram 25 indicadores webométricos e diferentes técnicas, que foram adaptadas conforme proposição do protocolo. Assim, a exploração do cenário webométrico dos repositórios institucionais brasileiros iniciou com a aplicação do protocolo em 142 repositórios, numa concepção quantitativa, por meio da mensuração de nove indicadores webométricos. Diferentes repositórios apresentaram reduzido número de menções web quando da visibilidade web externa ampla, o que é uma questão de atenção, considerando que a Ciência Aberta almeja a democracia no acesso e na produção do conhecimento científico, com diálogo em espaços que não são tradicionalmente acadêmicos. Já na visibilidade web em redes sociais digitais, distintos repositórios não apresentaram menção web nessas ferramentas. Resultados pertinentes, tendo em vista que essas ferramentas são meios para o alcance de públicos maiores e diversos, que também vai ao encontro de uma perspectiva da Ciência Aberta, em promover acesso global aos resultados da atividade científica. Para continuidade da exploração, foi feito recorte para análise documental, numa perspectiva qualitativa, no repositório Lume ? UFRGS, por meio de categorização em oito atributos. Dos resultados, foi observado idioma inglês em quantidade representativa entre os documentos citantes, o que revelou uma interface da internacionalização da pesquisa produzida na UFRGS. Ademais, foram identificadas 188 instituições internacionais vinculadas aos documentos citantes, abrangendo 48 países de todo o mundo. As dissertações e teses depositadas no Lume apresentaram destaque entre os documentos mais mencionados. Na visibilidade interna, os trabalhos de conclusão de graduação possuem ressalto, revelando os alunos de graduação da UFRGS como os usuários que mais mencionam o Lume. Em comum aos indicadores da dimensão externa, a UFRGS foi a instituição vinculada ao item citante com a maior evidência, dando indícios positivos sobre o reconhecimento do Lume pela própria comunidade. Ainda, foi observado que a indexação em buscadores, aparenta ser mais influente na visibilidade web de repositórios do que a própria quantidade de itens depositados. Por fim, conclui-se que o protocolo permitiu de fato uma análise mais abrangente, contextualizada, coerente e acessível dos repositórios institucionais brasileiros.

Abstract: The general aim of the thesis was to propose a protocol for analyzing Brazilian institutional repositories, using webometric instruments and indicators, in the light of Open Science. In addition, four specific objectives were defined: a) To identify webometric indicators and tools with potential application for the analysis of institutional repositories, in the light of Open Science; b) To verify the applicability and relevance of the webometric tools and indicators for the analysis of institutional repositories, identified in this research, in the light of Open Science and in the Brazilian context; c) To explore the webometric scenario of Brazilian institutional repositories, by applying the set of webometric instruments and indicators, from a quantitative and qualitative perspective; d) To recognize possible relationships between webometric indicators for analysis Brazilian institutional repositories. In terms of methodology, the research was characterized as descriptive with a mixed methods approach, using document analysis and Pearson's linear correlation. A systematic review of the literature revealed 20 studies with a similar approach to the research, which used 25 webometric indicators and different techniques, which were adapted according to the protocol. Thus, the exploration of the webometric scenario of Brazilian institutional repositories began with the application of the protocol to 142 repositories, in a quantitative conception, by measuring nine webometric indicators. Different repositories showed a low number of web mentions when it came to broad external web visibility, which is a matter for attention, considering that Open Science aims for democracy in the access to and production of scientific knowledge, with dialog in spaces that are not traditionally academic. As for web visibility on digital social networks, different repositories did not mention the web in these tools. These results are pertinent, given that these tools are means of reaching larger and more diverse audiences, which is also in line with the Open Science perspective of promoting global access to the results of scientific activity. To continue the exploration, a qualitative document analysis was carried out on the Lume - UFRGS repository, categorizing it into eight attributes. The results showed that English was a representative language among the citing documents, which revealed an interface for the internationalization of research produced at UFRGS. In addition, 188 international institutions linked to the citing documents were identified, covering 48 countries around the world. The dissertations and theses deposited in Lume stood out among the most cited documents. In terms of internal visibility, graduation papers stand out, revealing that UFRGS undergraduate students are the users who mention Lume the most. In common with the indicators of the external dimension, UFRGS was the institution linked to the citing item with the most evidence, giving positive indications of Lume's recognition by the community itself. It was also observed that indexing in search engines appears to be more influential in the web visibility of repositories than the number of items deposited. Finally, it can be concluded that the protocol has indeed enabled a more comprehensive, contextualized, coherent and accessible analysis of Brazilian institutional repositories.