Análise da fluorescência de resinas compostas contemporâneas: multishade, singleshade e cloudshade

Abstract

A realização de restaurações dentais imperceptíveis é um dos maiores desafios na odontologia restauradora. A escolha de um material que mimetize as estruturas dentais é essencial para alcançar um resultado estético satisfatório. O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a fluorescência de 13 marcas de resinas compostas por meio de uma análise fotográfica sob luz ultravioleta. Foram confeccionados três espécimes com 5,0 mm de diâmetro e 2,0 mm de altura para cada marca, que foram analisados digitalmente no Software da Adobe Photoshop, utilizando a escala de cor RGB (Red, Green, Blue). Três discos de esmalte dental com o mesmo diâmetro e altura foram obtidos a partir da superfície dental de incisivos superiores bovinos (grupo controle). Utilizou-se especificamente o valor de ”B” (componente azul) para avaliar a fluorescência de cada espécime, onde quanto maior o valor, maior a fluorescência. A análise estatística foi realizada mediante ANOVA de um critério e post hoc teste de Tukey (α=0.05). As resinas compostas apresentaram diferença no nível médio de fluorescência (p=0,0001). Filtek Easy Match (Solventum) e Filtek Z250 (Solventum) apresentaram os níveis de fluorescência mais baixos (respectivamente, 113,3 ± 5,03 e 114,6 ± 8,08). Enquanto, Vittra Unique (FGM) e Charisma Classic (Heraeus Kulzer) mostraram os valores mais altos (respectivamente, 197,3 ± 5,03 e 197 ± 6,24) próximos ao grupo controle (211,3 ± 10,82). Com base nos resultados, o tamanho e a distribuição das partículas de carga não são suficientes para prever se o material exibirá fluorescência semelhante ao esmalte dental.

Creating imperceptible dental restorations is one of the biggest challenges in restorative dentistry. Choosing a material that mimics dental structures is essential to achieving a satisfactory aesthetic result. The aim of this study was to evaluate the fluorescence of 13 brands of composite resins through photographic analysis under ultraviolet light. Three specimens measuring 5.0 mm in diameter and 2.0 mm in height were made for each composite resin and digitally analyzed in Adobe Photoshop software using the RGB (Red, Green, Blue) color scale. Three dental enamel discs with the same diameter and height were obtained from the dental surface of bovine upper incisors (control group). The “B” (blue) value was specifically used to evaluate the fluorescence of each specimen, where the higher the value, the greater the fluorescence. Statistical analysis was performed using one-way ANOVA and Tukey’s post hoc test (α=0.05). The composite resins showed a significant difference in mean fluorescence levels (p=0.0001). Filtek Easy Match (Solventum) and Filtek Z250 (Solventum) exhibited the lowest fluorescence means (respectively, 113,3 ± 5,03 and 114,6 ± 8,08). Meanwhile, Vittra Unique (FGM) and Charisma Classic (Heraeus Kulzer) presented the highest means (respectively, 197,3 ± 5,03 e 197 ± 6,24), close to the control group (211.3 ± 10.82). Based on the results, the size and distribution of the fillers are not enough to predict whether the material will exhibit fluorescence similar to dental enamel.