dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Michelon, Cleonice Maria |
|
dc.contributor.author |
Santos, Paloma dos |
|
dc.date.accessioned |
2024-07-09T16:58:49Z |
|
dc.date.available |
2024-07-09T16:58:49Z |
|
dc.date.issued |
2024-06-27 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/255739 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Farmácia. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
A resistência antimicrobiana (RAM) é um dos maiores problemas de saúde pública e
tem afetado tanto os seres humanos quanto os animais. Nos últimos anos, estudos
demonstraram a importância dos animais de companhia nessa problemática, em
razão da possível disseminação de bactérias multirresistentes para ou entre pessoas
e animais. Dessa forma, o objetivo central do estudo foi investigar a colonização por
Staphylococcus spp. resistentes a meticilina (MRS), a partir de swabs orais de cães
acolhidos em abrigo do município de Florianópolis-SC. Foram coletadas 73 amostras
de swabs orais inoculadas em meio caldo BHI com posterior triagem através de
semeadura em placas contendo meio ágar Manitol Salgado (MSA) adicionando-se
os discos de oxacilina 1 μg e cefoxitina 30 μg. Os isolados resistentes caracterizados
como cocos gram-positivos com prova de catalase positiva foram testados para
resistência aos discos de oxacilina e cefoxitina por disco difusão em placa contendo
meio ágar MH. Após a leitura da placa, isolados resistentes, a um ou ambos os
antimicrobianos testados, foram submetidos a PCR para a pesquisa do gene mecA.
Das 73 amostras testadas, foram identificados 11 isolados resistentes no teste
fenotípico, sendo 01 coagulase-positivo e 10 coagulase negativos. Destes, apenas
um não amplificou o gene mecA, enquanto que nos demais a presença do gene foi
detectada (90,1%). Portanto, dos 73 cães, 10 (13,7%) foram identificados como
portadores de MRS, sendo 9 (12,37%) colonizados por espécies de Staphylococcus
spp. que carreavam o gene mecA. A maioria dos isolados foram de animais machos
o que vai ao encontro com a população do estudo que foi majoritariamente
composta por machos. O tempo de permanência no DIBEA e as idades dos cães
variaram sendo estes fatores pouco influentes na colonização desses animais. No
que diz respeito ao uso de antimicrobianos, somente 2 cães dos que tiveram
isolados resistentes, fizeram uso nos últimos seis meses sendo que um deles ainda
passou por internação no mesmo período. Dos 10 cães que foram colonizados por
MRS, 6 (54,5%) tinham acesso à área externa por passeios guiados, fato que pode
ter contribuído para essa colonização. Em relação ao alojamento desses cães no
DIBEA, pode-se perceber que alguns dos cães colonizados por MRS dividiam o
mesmo alojamento, fator que pode ter contribuído para essa colonização devido a
alguns comportamentos frequentes dos cães como lambedura e rolagem nas fezes
que podem contribuir para a colonização de bactérias resistentes assim como sua
disseminação para os coabitantes e para o ambiente. No entanto, essas hipóteses
não podem ser confirmadas pois a identificação das espécies das bactérias ainda
não foi concluída. Além disso, foi possível demonstrar também que a utilização dos
discos de oxacilina e cefoxitina na triagem de MRS é importante pois observamos
isolados carreadores do gene mecA sensíveis a cefoxitina, sugerindo que para
algumas espécies de Staphylococcus a oxacilina pode ser melhor para triar essa
resistência. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Antimicrobial resistance (AMR) is one of the major public health problems
and has affected both humans and animals. In recent years, studies have
demonstrated the importance of companion animals in this problem, due to the
possible spread of multidrug-resistant bacteria to or between people and animals.
Thus, the main objective of the study was to investigate the colonization by
methicillin-resistant Staphylococcus spp. (MRS) from oral swabs of dogs admitted to
a shelter in the city of Florianópolis-SC. Seventy-three oral swab samples were
collected and inoculated in BHI broth medium, with subsequent screening by seeding
on plates containing Mannitol Salted Agar (MSA) medium, adding oxacillin 1 μg and
cefoxitin 30 μg discs. Resistant isolates characterized as gram-positive cocci with
positive catalase test were tested for resistance to oxacillin and cefoxitin discs by
disk diffusion on a plate containing MH agar medium. After reading the plate, isolates
resistant to one or both of the tested antimicrobials were subjected to PCR for the
mecA gene. Of the 73 samples tested, 11 were resistant to at least one of the tested
disks, of which 01 were coagulase positive and 10 were coagulase-negative. Of
these, only one did not amplify the mecA gene, while the presence of the gene was
detected in the others (90.1%). Therefore, of the 73 dogs, 10 (13.7%) were identified
as carriers of MRS, with 9 (12.37%) colonized by Staphylococcus spp. species that
carried the mecA gene. Most of the isolates were from male animals, which is in line
with the study population, which was mostly composed of males. The length of stay
in DIBEA and the ages of the dogs varied, and these factors had little influence on
the colonization of these animals. Regarding the use of antimicrobials, only 2 of the
dogs that had resistant isolates used them in the last six months, and one of them
was hospitalized during the same period. Of the 10 dogs that were colonized by
MRS, 6 (54.5%) had access to the outside area through guided walks, a fact that
may have contributed to this colonization. Regarding the accommodation of these
dogs at DIBEA, it can be seen that some of the dogs colonized by MRS shared the
same accommodation, a factor that may have contributed to this colonization due to
some frequent behaviors of the dogs, such as licking and rolling in feces, which may
contribute to the colonization of resistant bacteria as well as their dissemination to
cohabitants and the environment. However, these hypotheses cannot be confirmed
because the identification of the species of bacteria has not yet been completed.
Furthermore, it was also possible to demonstrate that the use of oxacillin and
cefoxitin discs in MRS screening is important, as we observed isolates carrying the
mecA gene that were sensitive to cefoxitin, suggesting that for some Staphylococcus
species, oxacillin may be better for screening this resistance. |
pt_BR |
dc.format.extent |
47 |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC. |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access. |
en |
dc.subject |
Resistência antimicrobiana |
pt_BR |
dc.subject |
cães |
pt_BR |
dc.subject |
staphylococcus |
pt_BR |
dc.title |
Colonização por Staphylococcus spp. resistentes a meticilina em cães acolhidos em abrigo do munícipio de Florianópolis-SC. |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |