O estilo de vida das brasileiras e sua associação com o rastreamento dos cânceres de mama e colo de útero: Pesquisa Nacional de Saúde 2019

Abstract

Objetivos: Investigar a associação entre o estilo de vida e a realização de mamografia e Papanicolau em uma amostra de brasileiras. Métodos: Estudo transversal com análise secundária dos dados da Pesquisa Nacional de Saúde de 2019. As variáveis independentes foram os comportamentos do estilo de vida: comportamento alimentar, atividade física, comportamento sedentário e uso de substâncias; a variável dependente foi a realização dos rastreamentos para cânceres de mama e colo uterino. Questionários foram utilizados e os dados analisados com estatística descritiva, análise two-step cluster e pelo teste de Rao-scott qui-quadrado. Resultados: Três clusters foram encontrados em 48.074 mulheres: "Sinergicamente em risco (SR)" (10,16%), "Mais saudáveis, mas inativas (SI)" (63,39%) e "Ativas, mas bebem (AB)" (26,46%). A mamografia e o papanicolau não foram realizados na frequência adequada por 41,44% (IC 95% 40,26 - 42,63) e 18,53% (IC 95% 17,88 - 19,20) das brasileiras, respectivamente. Clusters mais saudáveis, principalmente o mais ativo, tiveram maior probabilidade de realizar os rastreamentos adequadamente, comparados ao menos saudáveis {[Papanicolau: SI, OR 1,27 (IC 95% 1,11 - 1,46); AB, OR 1,56 (IC 95% 1,32 -1,84)]; [Mamografia: SI, OR 1,42 (IC 95% 1,20 - 1,66); AB, OR 1,83 (IC 95% 1,49 - 2,24)]}. Conclusão: Mulheres com estilos de vida mais saudáveis podem preocupar-se mais ou possuir maiores oportunidades para o rastreio dos cânceres de mama e colo de útero.

Objective: To assess the association between the lifestyle and the adherence to mammography and pap smears in a sample of Brazilian women. Methods: Cross-sectional study with secondary analysis of data from the 2019 Brazilian National Health Survey. Independant variables were the lifestyle behaviors such as dietary patterns, physical activity, sedentary behavior and substance use; The dependent variable was the performance of screenings for breast and cervical cancers. Questionnaires were used and data were analyzed with descriptive statistics, two-step cluster analysis and the Rao-Scott chi-squared test. Results: Three clusters were found in 48,074 women: "Synergistically at risk (SR)" (10.16%), "Healthier, but inactive (HI)" (63.39%), and "Active but with alcohol consumption (AA)" (26.46%). Mammography and Pap smear were not performed at the adequate frequency by 41.44% (95% CI 40.26 - 42.63) and 18.53% (95% CI 17.88 - 19.20) of Brazilian women, respectively. Healthier clusters, especially the most active one, had a higher probability of performing screenings appropriately, compared to less healthy ones {[Pap smear: HI, OR 1.27 (95% CI 1.11 - 1.46); AA, OR 1.56 (95% CI 1.32 - 1.84)]; [Mammography: HI, OR 1.42 (95% CI 1.20 - 1.66); AA, OR 1.83 (95% CI 1.49 - 2.24)]}. Conclusion: Women with healthier lifestyles may be more concerned or have greater opportunities for screening for breast and cervical cancers.