Método de Controle Sintético Generalizado: uma revisão sistemática de seu potencial para avaliação de políticas públicas

Abstract

O estudo investiga as contribuições de pesquisas que empregam o método de Controle Sintético Generalizado (CSG) para avaliação de políticas públicas. Por meio de uma revisão sistemática, selecionou-se 23 artigos publicados entre 2017 e 2023, que abrangem trabalhos em inglês e português. Os estudos foram analisados com base em indicadores bibliométricos, incluindo anos de publicação, periódicos de publicação, autorias e áreas de estudo. Observou-se uma crescente tendência no uso do CSG para avaliação de políticas públicas. Os estudos foram publicados em 20 periódicos diferentes, com maior concentração na área de Ciências da Saúde. Também se analisaram os objetivos e resultados desses trabalhos, considerando as áreas das políticas públicas avaliadas, o nível de abrangência das políticas e o uso do CSG. A área de Saúde foi a mais destacada, seguida por Meio Ambiente e Justiça e Cidadania. A maioria das políticas públicas analisadas eram de nível macro ou estruturante, sendo a grande parte de abrangência nacional estabelecida por um país. Embora o CSG apresente significativo potencial para avaliação de políticas públicas, nota-se a escassez de pesquisas brasileiras que o empregam. Para futuros trabalhos, recomenda-se expandir os critérios de elegibilidade dos estudos, incluir outros formatos de trabalhos e incorporar mais indicadores bibliométricos na análise.

The study investigates the contributions of research employing the Generalized Synthetic Control (GSC) method for public policy evaluation. Through a systematic review, 23 articles published between 2017 and 2023 were selected, covering works in English and Portuguese. The studies were analyzed based on bibliometric indicators, including years of publication, publishing journals, authorship, and study areas. A growing trend in the use of GSC for public policy evaluation was observed. The studies were published in 20 different journals, with a higher concentration in the area of Health Sciences. The objectives and results of these works were also analyzed, considering the areas of the evaluated public policies, the level of policy scope, and the use of the GSC. The Health area was the most highlighted, followed by Environment and Justice and Citizenship. Most of the analyzed public policies were macro or structuring level, with a large part being of national scope established by a country. Although the GSC shows significant potential for public policy evaluation, a shortage of Brazilian research employing it is noted. For future works, it is recommended to expand the eligibility criteria for the studies, include other formats of work, and incorporate more bibliometric indicators in the analysis.