O uso de pinos de fibra de vidro em dentes anteriores ainda é a melhor opção restauradora? revisão da literatura

Abstract

Com os avanços acerca da adesão e do conceito de mínima intervenção na Odontologia, tornou se uma possibilidade restaurar dentes anteriores severamente destruídos sem a utilização de pinos de fibra de vidro. O objetivo deste trabalho foi apresentar uma revisão narrativa da literatura sobre o uso de pinos de fibra de vidro em dentes anteriores, indicações, vantagens e desvantagens e atuais perspectivas para a não utilização de pinos. Por meio de estratégia de busca nas plataformas online LILACS e PubMed, foram selecionados artigos em língua portuguesa e inglesa, com as palavras-chave: ''Fiber Glass Reinforced Pin'', ''Fiber Glass Reinforced Pins'', ''Fiber Glass Reinforced Post'', ''Fiber Glass Reinforced Posts'', ''Fiber Glass Post'', ''Fiber Glass Posts'', ’‘Dental Pin’’, ’‘Dental Pins ’’, ''Incisor'' e ‘’No Post’’. Foram utilizados como critérios de inclusão artigos publicados no período de 2012 a 2023 e como critérios de exclusão foram descartados os relatos de caso, editoriais, cartas, teses, artigos de opinião ou reflexão, projetos de pesquisa, comentários, ensaios, duplicatas e resumos em anais. A partir da estratégia de busca, 221 artigos foram encontrados,sendo 48 artigos selecionados para leitura e, destes, 34 artigos foram usados para elaboração da revisão de literatura. Ainda, desses 34 artigos, 7 artigos abordaram a possibilidade de não utilização de retentores intrarradiculares. Dessa forma, concluiu-se que os pinos de fibra de vidro apresentam vantagens que justificam seu uso, tais como: módulo de elasticidade próximoda dentina, baixo custo e menor tempo clínico, estética e boa adesão à dentina. Entretanto, a remoção de estrutura dental pode aumentar o risco de falhas catastróficas. A indicação de técnicas restauradoras sem a utilização de pinos ainda é precoce, apesar de se apresentar como uma restauração conservadora, já que não é necessário preparo radicular, e possuir menos interfaces, por se comportar como bloco único, o que pode tornar as falhas mais perceptíveis com resultados promissores.

With the advances regarding the adhesion and concept of minimal intervention in dentistry, the possibility of restoring anterior teeth severely destroyed without the usage of fiberglass pins has become reality. The objective of the study is presenting a narrative literature review about the usage of fiberglass pins in anterior teeth, indications, advantages and disadvantages as well as current perpectives for the non-usage of pins. By means of search strategies at LILACS and PubMed online platforms, articles in portuguese and english language were selected, with the keywords: “FiberGlass Reinforced Pin”, ''Fiber Glass Reinforced Pins'', ''Fiber Glass Reinforced Post'', ''Fiber Glass Reinforced Posts'', ''Fiber Glass Post'', ''Fiber Glass Posts'', ’‘Dental Pin’’, ’‘Dental Pins ’’, ''Incisor'' and ‘’No Post’’. Articles published between the periods of 2012 and 2023 were included, however, case reports, editorials, letters, theses, opinion or reflexion articles, research projects, comments, clinical trials, doubles and abstracts in annals were excluded from this study. From the search strategy, 221 articles were found, 48 of those being selected for reading and, of these,34 articles were used in the elaboration of this literature review. Still, of these 34, 7 articles addressed about the possibility of non-usage of intraradicular retainers. That said, it was concluded that fiberglass pins present advantages that justify its usage, such as: elasticity module next to the dentin, low cost and less clinical time, aesthetics and good adhesion to the dentin. Nonetheless, the removal of the dental structure might raise the risk of catastrophic failures. The indication of restorative techniques without the usage of pins is still premature, even though it presents itself as a conservative restoration, since no radicular preparation is necessary, having fewer interfaces for behaving as a monoblock, which can make more perceptible failures with more promising results.