Estudo de alternativas de fundações para aplicações junto ao terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park
Show simple item record
dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Heidemann, Marcelo |
|
dc.contributor.author |
Stang, Larissa Daiana |
|
dc.date.accessioned |
2022-12-21T18:24:19Z |
|
dc.date.available |
2022-12-21T18:24:19Z |
|
dc.date.issued |
2022-12-15 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/243345 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Joinville, Engenharia Civil de Infraestrutura. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Para que um projeto de fundações seja elaborado com segurança e seja
economicamente viável, é de suma importância que sejam feitas análises no solo
onde será locada a estrutura. Tendo isso em vista, são executadas sondagens a fim
de se conhecer as características e composições do solo. A partir disso, é possível
realizar uma série de análises para prever o comportamento dos elementos de
fundações no solo onde será executada a obra, como os métodos de previsão de
capacidade de carga geotécnica, que são utilizados com frequência para essa
finalidade em fundações profundas. Este trabalho analisa o desempenho de
diferentes tipos de estacas com base na estimativa de capacidade de carga,
realizada a partir dos resultados de dois ensaios de Standart Penetration Test (SPT)
executados no terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park, em
Joinville, Santa Catarina. Esse estudo de caso também dimensiona sistema de
reação para executar prova de carga, futuramente, com os resultados calculados.
Utilizando os boletins de sondagens foram estimados parâmetros geotécnicos
conforme o tipo de solo. A previsão da capacidade de carga geotécnica foi feita
usando os métodos semiempíricos Aoki e Velloso (1975) e Décourt e Quaresma
(1978) com estacas pré-moldada de concreto, hélice contínua e metálica com os
dois boletins de sondagens analisados. Com os cálculos de estimativa de
capacidade de carga realizados, pode-se concluir que a primeira sondagem
analisada apresenta valores de resistência admissível e resistência à tração
geotécnica mais conservadores em comparação com a segunda sondagem para
ambos os métodos. A estaca que apresenta valores mais elevados de resistência
admissível e à tração é a estaca do tipo hélice contínua, a pré-moldada de concreto
resultou em valores intermediários e a metálica em valores mais baixos para as duas
sondagens e ambos os métodos utilizados. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
For a foundation project to be prepared safely and economically viable, it is of
paramount importance that analyzes be carried out on the soil where the structure
will be located. With this in mind, surveys are carried out in order to know the
characteristics and composition of the soil. From this, it is possible to carry out a
series of analyzes to predict the behavior of the foundation elements in the soil where
the work will be done, such as the geotechnical load capacity prediction methods,
which are frequently used for this purpose in deep foundations. This work analyzes
the performance of different types of piles based on the load capacity estimate,
based on the results of two Standart Penetration Test (SPT) performed on the
experimental field at UFSC/Perini Business Park, in Joinville, Santa Catarina. This
case study also scales the reaction system to perform a load test, in the future, with
the calculated results. Using the drilling bulletins, geotechnical parameters were
estimated according to the type of soil. The prediction of the geotechnical load
capacity was made using the semi-empirical methods Aoki and Velloso (1975) and
Décourt and Quaresma (1978) with precast concrete, continuous flight augering and
metallic piles with the two drilling reports analyzed. With the carrying capacity
estimation calculations carried out, it can be concluded that the first drilling analyzed
presents more conservative values of admissible strength and geotechnical tensile
strength compared to the second drilling for both methods. The pile that presents the
highest values of admissible and tensile strength is the continuous auger type pile,
the precast concrete pile resulted in intermediate values and the metallic one in lower
values for the two drillings and both methods used. |
pt_BR |
dc.format.extent |
89 f. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Joinville, SC. |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access. |
en |
dc.subject |
Fundações profundas |
pt_BR |
dc.subject |
Investigação geotécnica |
pt_BR |
dc.subject |
Capacidade de carga |
pt_BR |
dc.subject |
Prova de carga estática |
pt_BR |
dc.title |
Estudo de alternativas de fundações para aplicações junto ao terreno do campo experimental da UFSC/Perini Business Park |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
dc.contributor.advisor-co |
Nierwinski, Helena Paula |
|
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar